Дело № 2-4456/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Антоновой М.А.,
с участием:
ответчика - индивидуального предпринимателя Кеняйкиной Ю. В.,
ответчика Кеняйкина Д. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске
29 октября 2014 года
гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Кеняйкиной Ю. В., Кеняйкину Д. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» (далее по тексту ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС ВОЛГА») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кеняйкиной Ю.В. (далее по тексту ИП Кеняйкина Ю.В.), Кеняйкину Д.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ИП Кеняйкиной Ю.В. 04 октября 2013 года заключен кредитный договор №209228-1419-810-13-И на сумму <данные изъяты> с целью приобретения иммобилизованных активов, со сроком возврата 04 октября 2016, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,083 % в день, а также, при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом, пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита.
Денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены заёмщику, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.
Пунктом 3.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
По состоянию на 04 октября 2014 года задолженность по кредитному договору составила 256031 руб. 28 коп.
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является:
- поручительство, в соответствии с договором поручительства №209228-1419-810-13-И-ДП-1 от 04 октября 2013 года, заключенным между банком и Кеняйкиным Д.Д.;
- залог имущества, в соответствии с договором залога № №209228-1419-810-13-И-ДП-2 от 04 октября 2013 года, заключенным между банком и Кеняйкиным Д.Д.;
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Основывая свои требования на положениях статьей 309, 310, 323, 348, 349, 363, 450, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации просили:
- расторгнуть кредитный договор №209228-1419-810-13-И заключенный 04 октября 2013 года;
- взыскать солидарно с ИП Кеняйкиной Ю. В., Кеняйкиной Ю. В., Кеняйкина Д. Д. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №209228-1419-810-13-И от 04 октября 2013 года по состоянию на 04 октября 2014 года в сумме 256031 рубль 28 копеек;
- взыскать в равных долях с ИП Кеняйкиной Ю. В., Кеяйкиной Ю. В., Кеняйкина Д. Д. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5760 руб. 31 коп
- обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно автомобиль MITSUBISHI, модели CARISMA GLX, год выпуска 1997, цвет белый (серебристый), VIN №XMCSRDA1AVF036485, двигатель №4G92G10844, кузов №F036485, шасси № отсутствует, государственный регистрационный знак №, состоящий на учете в ГИБДД МВД Республики Мордовия, принадлежащий Кеняйкину Д.Д., определив начальную продажную стоимость предмета залога по договору залога в размере 80 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПЕРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом Морозов М.С. от имени указанного лица представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ответчики ИП Кеняйкина Ю.В., Кеняйкин Д.Д. исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» признали в полном объеме, о чем представили суду заявления в письменной форме. Указал, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Просили принять признание иска.
Суд, заслушав объяснение ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что следует принять признание иска ответчиками, удовлетворив исковые требования.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью второй со статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиками ИП Кеняйкиной Ю.В., Кеняйкиным Д.Д. исковых требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
До принятия судом признания ответчиком иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Кеняйкиной Ю. В., Кеняйкину Д. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» оплачено государственной пошлиной в размере 5760 рублей 31 копейка (л.д. 4). При этом уплаченная истцом государственная пошлина соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по 2880 рублей 16 копеек с каждого в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Кеняйкиной Ю. В., Кеняйкину Д. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №209228-1419-810-13-И заключенный 04 октября 2013 года между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» и индивидуальным предпринимателем Кеняйкиной Ю. В..
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» солидарно с индивидуального предпринимателя Кеняйкиной Ю. В., Кеняйкина Д. Д. задолженность по кредитному договору №209228-1419-810-13-И от 04 октября 2013 года по состоянию на 04 октября 2014 года в сумме 256031 (двести пятьдесят шесть тысяч тридцать один) рубль 28 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кеняйкиной Ю. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 16 копеек.
Взыскать с Кеняйкина Д. Д. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 16 копеек.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору №209228-1419-810-13-И от 04 октября 2013 года на заложенное имущество по договору о залога транспортного средства №209228-1419-810-13-И-ДЗ-1 от 22 ноября 2013 года, заключенного между Кеняйкиным Д. Д. и Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» - автомобиль MITSUBISHI, модели CARISMA GLX, год выпуска 1997, цвет белый (серебристый), VIN №XMCSRDA1AVF036485, двигатель №4G92G10844, кузов №F036485, шасси № отсутствует, государственный регистрационный знак № состоящий на учете в ГИБДД МВД Республики Мордовия, установив начальную продажную цену в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова
Мотивированное решение принято 31 октября 2014 года
Судья - О.Н. Ионова