Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2014 от 24.02.2014

<данные изъяты>                                            12-14/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московская область, г. Реутов 24 февраля 2014 г.

Судья Реутовского городского суда Московской области Сидоренко О.Г. по поступившему ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> одновременно поступили 11 ходатайств о восстановлении срока обжалования 11 постановлений по делам об административном правонарушении - осуществление перевозок пассажиров водителем, не имеющим при себе маршрутной карты, предусмотренном ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №170/2006-ОЗ (ред. от 14.11.2013) «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>».

От имени лиц, в отношении которых вынесены постановления по делам об административном правонарушении: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, все ходатайства о восстановлении срока обжалования подписала ФИО11, действующая на основании доверенностей, удостоверенных подразделением кадров ГУП «Мосгортранс», где работают привлеченные к административной ответственности лица.

Из приложенных к ходатайству документов следует, что должностными лицами, упомянутыми в ст. 15 и <адрес> «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>» (должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях; рассмотрение дел об административных правонарушениях) вынесены постановления по делам об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа следующим лицам:

ФИО1 – <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО2 – <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО3 – <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО4 - <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО5 – <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО6 - <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО7 - <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО12 - <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО8 - <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО9 - <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

ФИО10 - <данные изъяты> руб., постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Размеры штрафов определены административным органом в пределах санкции ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>», которая предусматривала наложение административного штрафа на водителей в размере от 500 до 2000 рублей, а в редакции изменений, внесенных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №136/2013-ОЗ, с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3000 рублей.

Согласно абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция должностных лиц Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> распространяется на территорию всей <адрес>. Таким образом, постановления должностных лиц указанного административного органа, подлежат обжалованию в районный суд на территории <адрес> по месту совершения правонарушения.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что местом совершения правонарушения является остановочный пункт «Реутово-1», расположенный по <адрес> в <адрес>, которое находится в административных границах этого муниципального образования. Указанное предполагает возможность рассмотрения Реутовским городским судом <адрес> как самой жалобы, так и вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует, что заявители, в силу отсутствия юридических знаний, полагали бесперспективным обжалование постановлений должностных лиц Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта <адрес>; считали размер штрафа несущественным; однако, обратившись за квалифицированной юридической помощью после истечения установленного законом срока для обжалования, считают постановления незаконными ввиду их вынесения неуполномоченными должностными лицами. В начале ДД.ММ.ГГГГ заявители (кроме ФИО1), обратились с ходатайствами о восстановлении срока обжалования к мировому судье судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> (<адрес>, <адрес>) который, не направляя дел по подведомственности, разъяснил, что с подобными жалобами необходимо обращаться в Реутовский городской суд <адрес> – ввиду совершения административного правонарушения на территории <адрес>.

Давыдов Александр Анатольевич подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования по истечении установленного законом десятидневного срока со дня получения копии обжалуемого им постановления, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Давыдова Александра Анатольевича (представитель ФИО11) о восстановлении срока обжалования вынесенного главным специалистом территориального отдела № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта <адрес> ФИО13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа Давыдову А.А. в размере <данные изъяты> руб. - отклонить.

Отказ в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, по смыслу ст. 30.3 КоАП РФ исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

Жалоба на определение может быть подана в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>