Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2021 от 04.03.2021

Производство № 2-143/2021

Дело (УИД) 28RS0021-01-2021-000188-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сковородино                                                                                                                  17 марта 2021 г.

Сковородинский районный суд в составе:

судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием истца Михальчука О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела: по иску Михальчука ФИО4 к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ, протокола № конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, компенсация морального вреда, по иску ООО «Альтернатива» к Михальчук ФИО4 о взыскании задолженности за управление, текущий ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, встречному иску Михальчука ФИО4 к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ незаконными,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Михальчук ФИО4 обратился в Сковородинский районный суд с иском к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ, протокола № конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, компенсация морального вреда.

Исковое заявление принято к производству суда по определению от ДД.ММ.ГГГГ, заведено гражданское дело № 2-143/2021.

04 марта 2021 года по подсудности в Сковородинский районный суд поступило дело по иску ООО «Альтернатива» к Михальчук ФИО4 о взыскании задолженности за управление, текущий ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, встречному иску Михальчука ФИО4 к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с 01.02.2019 г. незаконными.

Дело принято к производству суда 09 марта 2021года, заведено гражданское дело № 2-155/2021.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С учетом того, что Михальчук О.И. в судебном заседании не возражает на объединение дел в одно производство, ООО «Альтернатива» извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось, суд считает, что исковое заявление Михальчука ФИО4 к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ, протокола № конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, компенсация морального вреда, в целях наиболее быстрого и правильного разрешения спора, необходимо объединить в одно производство с делом по иску ООО «Альтернатива» к Михальчук ФИО4 о взыскании задолженности за управление, текущий ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, встречному иску Михальчука ФИО4 к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Объединение вышеуказанных исков будет направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданские дела по иску Михальчука ФИО4 к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ, протокола № конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, компенсация морального вреда, по иску ООО «Альтернатива» к Михальчук ФИО4 о взыскании задолженности за управление, текущий ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, встречному иску Михальчука ФИО4 к ООО «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом №Б <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за управление, содержание и текущий ремонт многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья :                                              С.Ю. Петрашко