Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 (1-397/2020;) от 31.12.2020

Дело № 1-54/2021 (1-397/2020)

27RS0020-01-2019-0203272-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 11 июня 2021 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В., помощников Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А. и Кушнир М.А.,

подсудимого Белолипецкого А.В.,

его защитника – адвоката Козловой В.И., представившей ордер № 13 от 27.01.2021,

подсудимого Сыйдина М.В.,

его защитника – адвоката Бочарова В.Г., представившего ордер № 15 от 02.02.2021,

подсудимого Меркулова Г.А.,

его защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей ордер № 11 от 26.01.2021,

подсудимого Михалева Е.С.,

его защитника – адвоката Смородинова С.А., представившего орд ер № 7 от 19.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Белолипецкого Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 03.06.2010 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 19.03.2013 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с присоединением приговора от 03.06.2010 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию срока 09.07.2015); 06.09.2018 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч.3 ст.256 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно испытательным сроком 4 года (наказание не отбыто),

Сыйдина Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> 17.07.2009 осужденного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, 12.03.2012 постановлением Хабаровского краевого суда срок снижен до 9 лет 10 месяцев, 29.12.2018 освобождён по отбытию срока; 24.09.2018 Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края установлен административный надзор с 07.03.2019 по 07.03.2022г.,

Михалева Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 27.11.2019 осужденного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 10.02.2020 постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края наказание в виде обязательных работ 340 часов заменены на 42 дня лишения свободы с отбытием наказания в колонии – поселении (наказание не отбыто),

Меркулова Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 01.12.2003 осужденного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания 30.11.2010); 12.10.2016 осужденного мировым судьей судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 07.08.2017 осужденного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 12.10.2016 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию срока 15.11.2019),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белолипецкий А.В., Сыйдин М.В., Михалев Е.С. и Меркулов Г.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы семейства лососевых при следующих обстоятельствах.

Так они, не ранее 15 сентября 2020 года вступили в предварительный преступный сговор на осуществление незаконной добычи рыб лососевых видов на акватории реки Иска Николаевского муниципального района Хабаровского края, с последующей заготовкой икры, с целью употребления в пищу.

16 сентября 2020 года Белолипецкий А.В., Сыйдин М.В., Михалев Е.С. и Меркулов Г.А., взяв с собой рыбацкие принадлежности, направились на катере типа «Крым» с подвесным лодочным мотором «SUZUKI 8» вверх по течению реки Иска. Прибыв к предполагаемому месту добычи, Михалев Е.С. и Сыйдин М.В., используя сеть, перегородили русло реки Иска.

Желая довести преступный умысел до конца, в период времени не ранее 00 часов 01 минуты 16 сентября 2020 года до 12 часов 40 минут 16 сентября 2020 года Белолипецкий А.В., Михалев Е.С., Меркулов Г.А. и Сыйдин М.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору без распределения ролей между собой, заведомо зная о запрете вылова рыб лососевых видов без специального разрешения, на участке акватории реки Иска, расположенного примерно в 1 км. Юго-Западнее с. Власьево Николаевского района и в 35 км. Северо-Восточнее г. Николаевска-на-Амуре в месте, где имеются географические координаты 53°25?168?? с.ш. и 140°53?123?? в.д., которое является местом нереста и путем миграции к местам нереста кеты Охотоморской, с применением самоходного транспортного плавающего средства и с использованием неводы, умышленно, незаконно, без разрешительных документов осуществили добычу 213 экземпляров кеты Охотоморской, а также не менее 78 экземпляров кеты Охотоморской, из которых в последующем заготовили 27, 185 кг. икры (сырец).

В процессе осуществления вылова водных биологических ресурсов Меркулов Г.А. и Сыйдин М.В., с использованием катера заводили невод по реке, а Михалев Е.С. и Белолипецкий А.В. удерживали второй конец невода на берегу. Далее совместно вытаскивали его на берег и сортировали рыбу по половому признаку, самцов отпускали обратно в реку, а самок оставляли на берегу с целью извлечения икры. Икру извлекал Михалев Е.С., после чего складывал ее в мешки. Меркулов Г.А. и Сыйдин М.В. готовили невод ко второму заходу. Таким образом завели невод два раза.

В соответствии с таксами исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 года № 1321, ущерб водными биологическим ресурсам составил 1 201 588 рублей 51 копейка. В соответствии с примечанием к ст.256 УК РФ, данный ущерб признается крупным.

Своими действиями Белолипецкий А.В., Сыйдин М.В., Михалев Е.С. и Меркулов Г.А. нарушили правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденные Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23 мая 2019 года №267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», где согласно пп. «г» п. 58.2, п. 63запрещается добыча (вылов) кеты во внутренних водных объектах Хабаровского края, за исключением рыболовства по путевкам и за исключением добычи (вылова) кеты в местах добычи (вылова) с использованием удебных орудий добычи (вылова) в реке Амур, также при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение неводов.

Подсудимые Белолипецкий А.В., Сыйдин М.В., Михалев Е.С. и Меркулов Г.А. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, настаивали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное им обвинение понятно, они согласны с предъявленным им обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства они осознают. С гражданским иском согласны.

Защитники - адвокаты поддержали ходатайство своих подзащитных, просили суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Конох М.В. указала, что согласна и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимыми преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Белолипецкий А.В., Сыйдин М.В., Михалев Е.С. и Меркулов Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия каждого из подсудимых Белолипецкого А.В., Сыйдина М.В., Михалева Е.С. и Меркулова Г.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного ущерба.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку Белолипецкий А.В., Сыйдин М.В., Михалев Е.С. и Меркулов Г.А. предварительно вступили в преступный сговор, направленный на осуществление незаконной добычи водных биологических ресурсов, и в дальнейшем предприняли действия, направленные на реализацию своей договоренности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белолипецкому А.В., Сыйдину М.В., Михалеву Е.С. и Меркулову Г.А. являются признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной в виде объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний при допросах и до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белолипецкому А.В. суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а Меркулову Г.А. – состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством Белолипецкому А.В., Меркулову Г.А. и Сыйдину М.В. является рецидив преступлений.

В отношении Михалева Е.С. отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поведение подсудимых в судебном заседании не вызывает сомнений в их психическом состоянии, в связи с чем суд признает подсудимых по отношению к инкриминируемому деянию вменяемыми.

Суд считает, что отсутствуют основания для назначения подсудимым наказания в виде штрафа в связи с их материальным положением.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновных, которые по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство в отношении Белолипецкого, Сыйдина и Меркулова и отсутствие таковых в отношении Михалева, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни, а также учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при особом порядке судебного разбирательства.Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд считает нецелесообразным ввиду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимых. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, учитывая обстоятельства, при которых Белолипецкий А.В., Сыйдин М.В., Михалев Е.С. и Меркулов Г.А. совершили умышленное преступление средней тяжести, принимая во внимание характеризующие их личность данные, суд считает необходимым назначить Белолипецкому А.В., Сыйдину М.В., Михалеву Е.С. и Меркулову Г.А. наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества с применением в отношении него ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать их исправлению.Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Из материалов уголовного дела следует, что Белолипецкий А.В. 06.09.2018 осужден приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч.3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года. Назначая наказание по настоящему приговору, суд принимает во внимание, что сведений о нарушении порядка отбывания условного осуждения по предыдущему приговору Белолипецким А.В. в деле не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, характеризующие его удовлетворительно, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.09.2018 и назначить Белолипецкому А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив новый испытательный срок. Наказание по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.09.2018 подлежит самостоятельному исполнению.Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Белолипецкому А.В., Сыйдину М.В., Михалеву Е.С. и Меркулову Г.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. По уголовному делу отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Амурского территориального управления федерального агентства по рыболовству заявлен гражданский иск на сумму 1 201 588, 00 руб. Представитель гражданского истца – начальник отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Николаевскому району Амурского территориального управления федерального агентства по рыболовству Кацкович В.Л. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.Гражданский иск подсудимыми Белолипецким А.В., Сыйдиным М.В., Михалевым Е.С. и Меркуловым Г.А. признан в полном объеме. Таким образом, гражданский иск суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать солидарно с Белолипецкого А.В., Сыйдина М.В., Михалева Е.С. и Меркулова Г.А. 1 201 588,00 руб. в соответствии со ст.ст. 42 ч.3, 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, поскольку вина подсудимых доказана, ущерб причинен их незаконными действиями и добровольно в полном объеме не возмещен.Кроме того, по настоящему уголовному делу наложен арест на имущество, принадлежащее Михалеву Е.С., а именно на водное транспортное средство (катер) типа «Крым» желто-серого цвета с номером НА – 017 (т.1 л.д.126-131) в виде запрета ему распоряжаться и пользоваться им.В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по гражданскому иску Амурского территориального управления Росрыболовства. на вышеуказанное арестованное имущество. Кроме того, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, до начала производства исполнительных действий по реализации или передаче, арест на вышеуказанное имущество, разрешенный постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года, следует сохранить. Процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.09.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.11.2019 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.02.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 42 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░, ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ Voxtel MR 990, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░;

- DVD –░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 201 588 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░/░░░░ 40101810300000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 040813001 ░░░ 2721164961 ░░░ 272101001 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 076 116 11050010000 140 ░░░░░ 08631000.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 201 588 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░ «░░░░» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ – 017, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░ «░░░░» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ – 017.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░