Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2019 ~ М-259/2019 от 22.02.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-000369-52

Гражданское дело № 2-475/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 26 апреля 2019 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием пом.прокурора г.Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,

при секретаре Табатчиковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н.А. к Безукладникову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек,

установил:

Соколова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Безукладникову С.С., просит взыскать с ответчика 283974,70 руб. – в возмещение ущерба, причиненного повреждением в дорожно-транспортном происшествии 28.12.2018 транспортного средства, 3090,00 руб. – в возмещение расходов по оплате стоматологических услуг, 9000,00 руб. – в возмещение расходов на оплату услуг эксперта, 704,00 руб. – в возмещение расходов по направлению ответчику и третьему лицу уведомлений о времени и месте осмотра автомобиля, 1600,00 руб. – в возмещение расходов за услуги по эвакуации автомобиля с места ДТП, 20000,00 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1460,00 руб. – в возмещение расходов за подготовку копий искового заявления с приложением, 20000,00 руб. – в возмещение морального вреда.

В судебном заседании истец Соколова Н.А., её представитель Курбанов С.А., допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ответчик Безукладников С.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен в письменной форме.

Третьи лица представитель ОАО «КУЗОЦМ» Бастрикова А.С., действующая на основании доверенности от (дата), Кайсин В.А. до объявления перерыва в судебном заседании указали на отсутствие возражений против утверждения между сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания третьего лица Окатовой О.В.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 названной нормы, помимо прочего, суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенные правовые нормы, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон. Выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Условия, предусмотренные мировым соглашением сторон, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, связанные с настоящим спором.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, участникам процесса известны и понятны, о чем ими сделана соответствующая отметка в заявлении.

На основании изложенного суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовой Н.А. и Безукладниковым С.С., по условиям которого:

1.      стороны признают, что Безукладников С.С. имеет задолженность перед Соколовой Н.А. в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, являющуюся возмещением за нанесенный ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 декабря 2018 года около 13 часов 10 минут по адресу Каменск-Уральский улица Суворова, д. 10.

Указанная задолженность должна быть выплачена Безукладниковым С.С. в срок до «31» октября 2019 года, в следующем порядке:

первый платеж - в срок до «31» мая 2019 года в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

второй платеж - в срок до «30» июня 2019 года в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

третий платеж - в срок до «31» июля 2019 года в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

четвертый платеж - в срок до «31» августа 2019 года в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

пятый платеж - в срок до «30» сентября 2019 года в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

шестой платеж - в срок до «31» октября 2019 года в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.      Безукладников С.С. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Соколовой Н.А. № х, открытый в ПАО СБЕРБАНК № х

3.      Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Соколовой Н.А. отказывается от исковых требований в остальной части.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соколовой Н.А. к Безукладникову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.А. Толкачева