Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2017 (2-3309/2016;) ~ М-3246/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-99/17                             "10" февраля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску П.Н.П. к органу местного самоуправления Соликамского городского округа администрации города Соликамска о возложении обязанности совершить определённые действия,

установил:

П.Н.П. обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Соликамского городского округа администрации <...> о возложении обязанности по выкупу жилого помещения и выкупу части земельного участка.

    О слушании дела истица, представитель истицы извещены, просьба об отложении дела до начала судебного заседания не заявлена, сведения об уважительной причине отсутствия не представлены.

    Ответчик явку представителя не обеспечил, не настаивает на рассмотрении дела по существу.    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель иска, представитель истца в судебное заседание дважды не явились <дата> в <данные изъяты>. и <дата> в <данные изъяты>., доказательства уважительного характера причины неявки суду не представлены, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает, что в силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление П.Н.П. к органу местного самоуправления Соликамского городского округа администрации города Соликамска о возложении обязанности совершить определённые действия оставить без рассмотрения.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, по ходатайству заявителя суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья                                         Н.В. Рублева