Решение по делу № 2-835/2014 ~ М-868/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-835\2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                     Бондаренко А.А.

при секретаре -                             ФИО4

с участием представителя ОСП-                    ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах ФИО2, заинтересованное лицо - отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, суд

установил:

ФИО1 действуя на основании доверенности серии <адрес>3 в интересах ФИО2, обратился в Черноморский районный суд Республики Крым с заявлению к отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Свои требования мотивируя тем, что отделом судебных приставов по <адрес> вынесены два постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора с должника ФИО2

    Полагает указанные постановления незаконными, вынесены с нарушением действующего законодательства, полагает, что исполнение решение судов должны были осуществляться в порядке ст. 409 ч 1 ГПК РФ, как решений судов иностранного государства.

    В судебное заседание ФИО1 не прибыл, извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель отдела судебных приставов    по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 возражал против удовлетворения требований ФИО1, предоставив свои письменные возражения.

    Суд, выслушав представителя отдела судебных приставов    по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем отдела судебных приставов по <адрес>, на основании заявлений взыскателя ФИО6, было возбуждено в отношении должника ФИО2 исполнительное производство № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Черноморским районным судом.

    С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник ознакомлена под собственноручную подпись.

ДД.ММ.ГГГГ определением Черноморского районного суда по делу № была установлена задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 8189,26 руб. и определением Черноморского районного суда по делу 13-127-2014 была установлена задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 341905,43 руб.

    В соответствии со ст. 34 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ года, вынесено постановление об объединении исполнительных производств.

ДД.ММ.ГГГГ должник лично получила копию постановления и была уведомлена о сумме долга в национальной денежной единице - российских рублях.

    В соответствии со ст. 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор, является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

    В связи с тем, что в установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, должником ФИО2 документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа, не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ были вынесены 2 постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы по сводному исполнительному производству на сумму 1000 рублей и 23933,38 рублей.

    Ст. 6 и 9 Федерального Конституционного Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» определен переходной период до ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования вопросов интеграции новых субъектов в правовую систему Российской Федерации.

    Таким образом, исполнительные обжалуемые постановления приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому оснований удовлетворения требований заявителя не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления, ФИО1 в интересах ФИО2 заинтересованное лицо - отдел судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым суд через Черноморский районный суд в течение месяца.

    Судья                        Бондаренко А.А.