К делу №1-180/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 октября 2019 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З., подсудимого Шакирова В.И., его защитника адвоката Мирсаева Р.Р., переводчика Абдрахимова Ю.Ш.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усмановой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шакирова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, с образованием 9 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шакиров В.И. будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому района РБ от 30 января 2019 г., вступившего в законную силу 11 февраля 2019 г. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами с административным наказанием в виде административного ареста сроком на 10 суток, который истек 09 февраля 2019 г., тем самым будучи подвергнутым административному наказанию, 22 февраля 2019 г. около 11 часов, находясь в <адрес> РБ, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №048605 от 22 февраля 2019 г. и протокола 02 АН №028469 от 22 февраля 2019 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Шакиров В.И. отказался, в соответствии с п.2 примечания к статье 264 УК РФ - в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21099, с подложным государственным регистрационным знаком № регион, завел двигатель и поехал в <адрес>, где 22 февраля 2019 г. около 14 часов 30 минут возле <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения Шакиров В.И. был отстранен от управления этим транспортным средством.
Подсудимый Шакиров В.И. вину свою в совершении им указанного преступления не признал, настаивая на том, что он был трезв, а пройти медицинское освидетельствование отказался, поскольку боялся, что «запах перегара» покажет обратное, показал, что 21 февраля 2019 г. вечером он застрял в <адрес>, лег в машине спать и ночью пил пиво 1,5 л. Утром его знакомые попросили съездить в <адрес>, заправили его, он согласился и за рулем поехал в <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, на предложение которых он отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование.
Несмотря на не признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что он работает инспектором ДПС ОМВД России по Абзелиловскому району РБ. Днем в феврале-марте 2019 г. по <адрес> он был на службе с Канчуриным Ф.Х. Был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 под управлением Шакирова, который не имел никаких документов и от него шел запах алкоголя. Он пригласил его в патрульный автомобиль, составил протокол об отстранении от управления автомобилем, предложил пройти освидетельствование, но Шакиров отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Шакиров также отказался. Все его права и обязанности были разъяснены.
Показаниями свидетеля ФИО4 на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 19 часов он нес службу в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО3 Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле <адрес> инспектором ФИО3 был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Шакирова В.И., который не имел документов на автомобиль и был с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица. После чего Шакиров был приглашен в салон патрульной автомашины, отстранен от управления транспортным средством, ему был разъяснены права и обязанности, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Далее отказался пройти медицинской освидетельствование. Все их действия были зафиксированы на видеорегистратор в салоне патрульного автомобиля (л.д.67-69).
Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:
-рапортами инспектора ДПС ФИО3, оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району РБ о том, что у водителя Шакирова В.И. имелись признаки алкогольного опьянения –запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование он отказался (л.д.3,4);
-протоколом об отстранении Шакирова В.И. от управления автомобилем ВАЗ 21099, № регион (л.д.5);
-распечаткой прибора алкотестера с отметкой об отказе (л.д.6);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 февраля 2019 г. с отказом Шакирова его пройти и от подписи (л.д.8);
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 февраля 2019 г. с отметкой об отказе Шакирова его пройти и от подписи (л.д.9);
-протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2019 г. со схемой <адрес>, где был остановлен автомобиль под управлением Шакирова (л.д.10-14);
-протоколом осмотра транспортного средства от 22 февраля 2019 г., согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 21099, на котором установлен государственный регистрационный знак № № регион (л.д.15-16);
-постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 30 января 2019 г. о привлечении Шакирова к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ 11 февраля 2019 г. к аресту на срок 10 суток (л.д.20);
-распечаткой списка правонарушений Шакирова, в котором указано о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ 30 января 2019 г. к аресту на срок 10 суток (л.д.23);
с распиской о получении Шакировым данного постановления 30 января 2019 г. (л.д.23-25);
-карточкой учета автомобиля с регистрационным знаком № регион, который числиться за ВАЗ 21102, принадлежащим ФИО5 (л.д.47);
-протоколами об административном правонарушении и постановлениями от 22 февраля 2019 г. о привлечении Шакирова В.И. к административной ответственности за управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, без документов и полиса ОСАГО (л.д. 48- 51);
-справкой ОМВД России по Абзелиловскому району РБ о том, что Шакиров В.И. отбыл наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФв виде ареста 10 суток 09 февраля 2019 г. (л.д.52);
-протоколом выемки видеозаписи с видеорегистратора патрульной автомашины ДПС (л.д.55-58);
-протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21099, который снят с учета в связи с ликвидацией с фототаблицей (л.д.62-65);
-протоколом осмотра бумажного носителя прибора-анализатора с отметкой об отказе Шакирова от прохождения освидетельствования (л.д.72-73);
-протоколом осмотра видеозаписи из патрульной автомашины, просмотренной также в судебном заседании, согласно которой Шакиров при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожного покрова лица отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование (л.д.66-77);
-заключениями амбулаторной и стационарной судебно-психиатрической экспертиз от 29 апреля 2019 г. и 28 июня 2019 г., согласно которых Шакиров В.И. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, которая не выражена столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к деянию в котором подозревается и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.109-110, 128-130).
Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влияющего на вывод суда о виновности Шакирова судом не установлено.
Действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Довод Шакирова В.И. о том, что он был трезв отвергается судом на основании ч.2 примечания к статье 264 УК РФ, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, согласно показаний Шакирова В.И. накануне преступления он употребил пиво 1,5 л.
Шакиров В.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
Обстоятельствами, характеризующими личность Шакирова В.И. являются следующие смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, поскольку в прениях он просил смягчить наказание, страдает психическим расстройством, положительно характеризуется в быту и со школы, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Положения ч.6 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести не применяются.
При решении вопроса о назначении Шакирову В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ 21099, подлежит возвращению Шакирову В.И., как не являющийся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шакирова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения Шакирову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21099 вернуть Шакирову В.И., подложный государственный регистрационный знак О419УН уничтожить, бумажный носитель с записью результата от прибора-анализатора, диск DVD+RW хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья В.Ф.Ахматнабиев