Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2021 (1-847/2020;) от 05.11.2020

№1-146/2021

36RS0002-01-2020-006231-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 11 марта 2021 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственных обвинителей Поповой Ю.А., Плужниковой Е.А. и Кудреман К.А.,

подсудимых Малыхина А.В. и Федорова Д.Г.,

защитников Бирюкова С.В. и Рябых Р.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителей потерпевшего Дорофеевой В.Ю. и Суязовой А.А.,

при ведении протокола помощниками судьи Черных В.В., Ульяновой Д.А., секретарем судебного заседания Канищевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малыхина А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и

Федорова Д.Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малыхин А.В. и Федоров Д.Г. каждый в отдельности обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16.05.2020 в период времени с 04 часов до 05 часов, Малыхин А.В. и Федоров Д.Г. находились в точно не установленном месте г. Воронежа, когда у Федорова Д.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана группой лиц автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного в ГСК «<адрес>» по адресу: <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, Федоров Д.Г. предложил Малыхину А.В. совместно совершить хищение, на что последний согласился. Заранее распределив между собой преступные роли, Малыхин А.В. и Федоров Д.Г. приступили к реализации задуманного. Движимые жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Малыхин А.В. и Федоров Д.Г. ввели в заблуждение относительно своих истинных намерений водителя Эвакуатора Газель Некст, и попросили помочь им перевезти автомобиль, после чего проследовали на территорию ГСК "<адрес>", где Федоров Д.Г., выполняя отведенную ему преступной группой роль, ввел в заблуждение относительно их истинных намерений и предъявил сотруднику охраны паспорт ТС и государственные регистрационные номера от принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>». Малыхин А.В., в это время, выполняя отведенную ему преступной группой роль, находился рядом, чтобы оказать Федорову Д.Г. помощь, в случае возникновения опасности. Сотрудник охраны, не подозревая об истинных намерениях Малыхина А.В. и Федорова Д.Г., открыл шлагбаум и разрешил въезд, погрузку и выезд эвакуатора Газель Некст, на который Малыхин А.В. и Федоров Д.Г. погрузили автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 и вывезли за пределы ГСК "<адрес>". В результате, Малыхин А.В. и Федоров Д.Г., движимые жаждой незаконного обогащения 16.05.2020 в период времени с 04 часов по 05 часов, находясь на территории ГСК "<адрес>" по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 100 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным автомобилем Малыхин А.В. и Федоров Д.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малыхина А.В. и Федорова Д.Г.,поскольку подсудимые возместили ущерб, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение. Представитель потерпевшего поддержала заявленное ходатайство. Подсудимые Малыхин А.В. и Федоров Д.Г., а также их защитники Бирюков С.В. и Рябых Р.И. поддержали вышеуказанное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Малыхина А.В. и Федорова Д.Г. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняются Малыхин А.В. и Федоров Д.Г., признается преступлением, относящимся к категории средней тяжести, они ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный преступлением ущерб, между сторонами состоялось примирение. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Малыхина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и Федорова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу Малыхину А.В. и Федорову Д.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

-автомобиль «<данные изъяты>», ключи от автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. (№), хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности;

- CD-R диск с видеозаписями за 16.05.2020 с камер видеонаблюдения, расположенных на территории ГСК "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И. Елизарова