Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2013 (1-535/2012;) от 29.12.2012

Дело № 1-87 /2013

(209246)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» сентября 2013 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи - Качан С.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ЗАТО г. Большой Камень Приморского края Сопова В.А.,

обвиняемого Таранищенко М.А.,

защитника подсудимого – адвоката Назарова В.В., предъявившего удостоверение и ордер от 29.01.2013 года,

представителя потерпевшего - адвоката Лыкова О.В., предъявившего удостоверение от 01.12.2005 года и ордер от 29.01.2013 года, А.

при секретаре судебного заседания – Смирновой Т.И.,

рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Таранищенко М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 1, 201 ч. 1 УК РФ в связи с примирением,

У С Т А Н О В И Л:

В Шкотовский районный суд Приморского края поступило уголовное дело в отношении Таранищенко М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 1, 201 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании представители потерпевшего заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ущерб предприятию возмещен в полном объеме.

Подсудимый Таранищенко М.А. и его защитник в судебном заседании согласились прекратить уголовное дела в отношении Таранищенко М.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому Таранищенко М.А. инкриминированы в вину деяния средней тяжести, он ранее не судим, возместил ущерб в полном объеме и примирился с потерпевшим.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Таранищенко М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч. 1, 201 ч. 1 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Таранищенко М.А., – отменить по вступлении постановления в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копия договора от 15.10.2008 года; копия акта о приемке выполненных работ от 29.12.2008 года; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат от 29.12.2008 года; копия счета на оплату от 22.10.2008 года; копия счета на оплату от 10.11.2008 года; копия счета на оплату от 18.12.2008 года; копия счет-фактуры от 24.12.2008 года; копия платежного поручения от 23.10.2008 года; копия платежного поручения от 11.11.2008 года; копия платежного поручения от 09.12.2008 года; копия платежного поручения от 19.12.2008 года; копия платежного поручения от 15.01.2009 года; копия платежного поручения от 11.02.2009 года; копия платежного поручения от 06.03.2009 года; копия договора от 10.08.2009 года; копия дополнительного соглашения к договору № от 10.08.2009 года; копия акта № от 22.09.2009 года; копия счёт-фактуры от сентября 2009 года; копия акта , без даты; копия счет-фактуры от октября 2009 года; копия акта , без даты; копия счет-фактура от ноября 2009 года; копия акта от 22.12.2009 года; копия счет-фактура от декабря 2009 года; копия счета на оплату от 12.08.2009 года; копия платежного поручения от 14.08.2009 года; копия счета на оплату от 31.08.2009 года; копия платежного поручения от 31.08.2009 года; копия счета на оплату от 26.10.2009 года; копия платежного поручения от 27.10.2009 года; копия счета на оплату от 23.12.2009 года; копия платежного поручения от 30.11.2009 года; копия платежного поручения от 24.12.2009 года; копия платежного поручения от 13.01.2010 года, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Постановление составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья С.В. Качан

1-87/2013 (1-535/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Назаров В.В.
Таранищенко Михаил Алексеевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Статьи

ст.201 ч.1

ст.201 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
29.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2012Передача материалов дела судье
16.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2013Предварительное слушание
14.02.2013Предварительное слушание
28.02.2013Предварительное слушание
12.03.2013Предварительное слушание
22.03.2013Предварительное слушание
05.04.2013Предварительное слушание
12.04.2013Предварительное слушание
21.08.2013Предварительное слушание
16.09.2013Предварительное слушание
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2013Дело оформлено
18.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее