Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2016 ~ М-466/2016 от 09.03.2016

Дело № 2- 678 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 05 мая 2016г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24(ПАО) к Ивановой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к Ивановой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.10.2008г. ВТБ 24 (ПАО) ( в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г.(протокол от 12.09.2014г. №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)(Истец/Банк) и Иванова Ю.Н.(Ответчик, Заемщик) заключили Договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям(акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) с разрешенным овердрафтом»(далее Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт»(далее Тарифы).

Ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и « Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п.1.10, 2.2.Правил данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 1269600рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом(кредитом), начисляемые за период с даты следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно. Проценты за пользование овердрафтом(кредитом) составляют 18% годовых.

Исходя из п.п.5.4.Правил, п.1 Расписки в получении карты Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита(месяцем пользования кредитом)-погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты -погасить всю сумму задолженности по кредиту(овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности перед Банком по состоянию на 28.02.2016г. составляет 684266,45 рублей.

Истец снижает сумму штрафных санкций(задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени/,предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 572118,75 рублей из которых: 504070,99рублей-основной долг ; 55586,91 рублей-плановые проценты за пользование Кредитом ; 12460,85 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании статей 309,310, 314,819,809,810,811,450 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 30.10.2008г. № в общей сумме 572118,75 рублей и судебные расходы по госпошлине в сумме 8921,18 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ-24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом по адресу регистрации : <адрес> что подтверждается почтовым уведомлением, с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что30.10.2008г. ВТБ 24 (ПАО) ( в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г.(протокол от 12.09.2014г. №04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)(Истец/Банк) и Иванова Ю.Н.(Ответчик, Заемщик) заключили Договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям(акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24(ЗАО) с разрешенным овердрафтом»(далее Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт»(далее Тарифы).

Ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и « Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п.1.10, 2.2.Правил данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 1269600рублей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом(кредитом), начисляемые за период с даты следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно. Проценты за пользование овердрафтом(кредитом) составляют 18% годовых.

Исходя из п.п.5.4.Правил, п.1 Расписки в получении карты Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита(месяцем пользования кредитом)-погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты -погасить всю сумму задолженности по кредиту(овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности перед Банком по состоянию на 28.02.2016г. составляет 684266,45 рублей.

Истец снижает сумму штрафных санкций(задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени/,предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 572118,75 рублей из которых: 504070,99рублей-основной долг ; 55586,91 рублей-плановые проценты за пользование Кредитом ; 12460,85 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом, или договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Условия о выплате суммы займа ответчиками не исполнены, их обязательства по договору займа не прекращены, поэтому на ответчика возлагается обязанность по выплате процентов за пользование займом.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, так как соответствует обстоятельствам дела и сводной таблице начисления, и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310, 809, 811,819, 405,450, Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца следует удовлетворить.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчикам не представлены.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать госпошлину в размере 8921,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2016г.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ю.Н. в пользу Банка ВТБ-24(ПАО) задолженность по кредитному договору от 30.10.2008года № в общей сумме 572118 рублей 75 копеек и судебные расходы по госпошлине в сумме 8921 руб.18 копеек. Итого к взысканию 581039( пятьсот восемьдесят одна тысяча тридцать девять) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

подпись