Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3103/2012 ~ М-2443/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-3103/2012    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

При секретаре Барановой Н.А.

02 августа 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области к Белову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области (далее по тексту ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Белову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование указав, что ответчик является собственником автомобилей <...>. Белову С.В. было направлено налоговое уведомление №... и исчислен налог за "."..г. год в сумме <...> рублей, данную сумму налога ответчик должен был оплатить не позднее "."..г.. Однако в установленные законом сроки налог не уплачен, в связи с чем, налогоплательщик обязан уплатить кроме причитающихся к уплате суммы налога и сумму пени начисленной за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за "."..г. год в размере <...> рублей, задолженность по пени по транспортному налогу в размере <...>, а всего <...>

Представитель истца - ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области – Фурдыло Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Белов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просит данное дело рассмотреть без его участия, в своем письменном возражении указал, что с исковыми требованиями ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в размере <...> не согласен, просит в их удовлетворении отказать, пояснив, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В данном случае своевременно ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области не направил ему налоговое уведомление об уплате транспортного налога за "."..г. год, в связи с чем, он не имел возможности самостоятельно рассчитать и оплатить указанный налог. Также начисление пени в данном случае не имеет под собой правовой основы. Более того, требования об уплате налога от №... он лично не получал, доверенность на право получение требования не оформлял.

    Суд, выслушав представителя истца ИФНС России по городу Волжскому, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. ст. 356 – 363 НК РФ и Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11 ноября 2002 года № 750-ОД установлена обязанность юридических и физических лиц по уплате транспортного налога в порядке и сроки, установленными данными нормативными актами.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения (статья 358 НК РФ).

Статья 363 НК РФ определяет, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11 ноября 2002 года «О транспортном налоге» (с изменениями от 15 сентября, 18 ноября 2003 года, 02 августа, 24 ноября 2004 года, 06 июня, 22 ноября, 23 декабря 2005 года, 11 апреля 2006 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Белов С.В. является собственником автомобилей <...>, что подтверждается учетными данными налогоплательщика – физического лица.

ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области в адрес ответчика были направлены: требование №... об уплате налогов, сбора, пени, штрафа по состоянию на "."..г., требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на "."..г. и налоговое уведомление №... на уплату транспортного налога физическим лицом за "."..г. год, что подтверждается реестр – отчетами ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области.

В силу ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 года указано, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. В связи с чем к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Белов С.В. как налогоплательщик, не выполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный на территории Российской Федерации действующим законодательством о налогах и сборах, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено требование об уплате налога №..., в котором указано, что за Беловым С.В. числится задолженность за "."..г. год в размере <...> рублей, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок не позднее "."..г..

До настоящего времени транспортный налог ответчиком в сумме <...> рублей, пени в размере <...> не погашены, следовательно, требования Инспекции ФНС России по городу Волжскому к Белову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за "."..г. год и о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельства, с ответчика Белова С.В. подлежит взысканию сумма в размере <...>, из которой - <...> рублей задолженность по транспортному налогу за "."..г. год, <...> – задолженность по пени по транспортному налогу.

     В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, судебные расходы, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Белова С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с Белова С.В. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за "."..г. год в размере <...> рублей; задолженность по пени по транспортному налогу в размере <...>, а всего <...>

Взыскать с Белова С.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <...>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 07 августа 2012 года.

Судья: