Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2013 ~ М-992/2013 от 04.07.2013

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.

представителя ответчика: Гаманковой М.Д.

при секретаре: Филипповой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СибЛес» к Бардину В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СибЛес» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бардину В.И., просит истребовать из незаконного владения Бардина В.И. имущество:

- Кромкообрезной станок стоимостью <данные изъяты>;

- Кабель электрический <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>;

- Торцовочный станок стоимостью <данные изъяты>;

- Устройство буксировочное стоимостью <данные изъяты>;

- Комплект запасных частей стоимостью <данные изъяты>;

- Пилы дисковые стоимостью <данные изъяты>;

- Аккумуляторы автомобильные <данные изъяты> по <данные изъяты>;

- Комплект автомобильных цепей противоскольжения стоимостью <данные изъяты>;

- Инструмент слесарный <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что данное имущество принадлежит ООО «СибЛес», что подтверждается инвентарными карточками, находилось на производственной базе по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик самовольно забрал указанное имущество и перевез на хранение по адресу: <адрес>, что подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Бардина В.И., данными в ходе проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, где пояснил, что добровольно возвращать имущество не намерен.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее предварительное судебное заседание представитель ООО «СибЛес» Майснер В.А. не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской, телефонограммой. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания в суд не поступало, уважительности причин неявки в суд не представлено.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «СибЛес» Любавин А.В. суду пояснил, что он не уполномочен представлять интересы истца, документы по данному гражданскому делу находятся у представителя истца ООО «СибЛес» Майснер А.В.

В предварительное судебное заседание представитель ООО «СибЛес» Любавин А.В., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Бардин В.И. извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Гаманковой М.Д.

Представитель ответчика Гаманкова М.Д. в предварительном судебном заседании полагают, что имеются основания оставить иск ООО «СибЛес» без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца ООО «СибЛес» Майснер В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительных судебных заседаний дважды не явился в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СибЛес» к Бардину В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, может быть подано ходатайство об отмене определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Хобовец Ю.А.