Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2014 ~ М-767/2014 от 28.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 июля 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е., рассмотрев исковое заявление ЗАО «ЮниКредитБанк» к Пастуховой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Пастуховой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления видно, что ответчик Пастухова Е.С. зарегистрирована в <адрес>, а не на территории Сызранского района Самарской области.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ЗАО «ЮниКредитБанк» его право на обращение с данным исковым заявлением в <адрес> по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ЗАО «ЮниКредитБанк» к Пастуховой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить ЗАО «ЮниКредитБанк» в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу - ЗАО «ЮниКредитБанк» его право на обращение с данным исковым заявлением в <адрес> по адресу: <адрес>.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья