Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2021 ~ М-525/2021 от 13.05.2021

К делу № 2-671/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк                                    10 июня 2021 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                О.Ю. Горчакова,

при секретаре                        А.В Косич,

с участием представителя истцов                О.В. Черновой,

действующей на основании доверенности 23 АВ 0981762 от 15.05.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Марии Владимировны, Павленко Егора Сергеевича к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», с пристройкой литер «а» после произведенной реконструкции - общей площадью 89,2 кв.м, по адресу: <адрес>. Сохранить квартиру № общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, после реконструкции. Признать право собственности Павленко Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю квартиры № , общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадь 34,6 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Павленко Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю квартиры № , общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости квартиры номер 1, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> регистрации данного решения. Решение суда является основанием для постановки и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> регистрации данного решения.

Истцы Павленко М.В. и Павленко Е.С. в судебное заседание не явилась, были надлежаще извещены о дате, времени и месте проведения судебного слушания.

В судебном заседании представитель истцов Чернова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из основания иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который является истцам: Павленко Марии Владимировне - сыном, а Павленко Егору Сергеевичу - отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Пименовой Н.Н., нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края, зарегистрировано в реестре нотариуса за . В течение шести месяцев после смерти ФИО4 истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Для оформления наследства истцами был собран пакет документов для предоставления в нотариальную контору. Изучив представленные документы для оформления наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (н/д ), а именно: договор купли-продажи, удостоверенный Пименовой Н.Н., нотариусом Тихорецкого нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, р ; справку ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» отдел по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ за . Из предоставленных документов усматривается, что в наследуемой квартире литер «А», «А1», общей площадью 56,5 кв.м, жилой 34,6 кв.м, была произведена реконструкция (с нарушением разрешительной документации), перепланировка, переустройство без разрешительной документации (изменение общей площади с 33,0 кв.м, до 56,5 кв.м). Регистрация права собственности на измененную площадь при жизни наследодателя не проводилась, следовательно, нотариусу не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество. В связи с чем, нотариус рекомендовал истцам обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество после смерти ФИО4 ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» филиал по Тихорецкому району подготовило техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ по определению соответствия строительным правилам, санитарно-эпидемилогическим правилам, противопожарным требованиям, после произведенной реконструкции многоквартирного жилого дома литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», с пристройкой литер «а», по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с которым исследуемый многоквартирный жилой дом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройкой литер «а», расположен по адресу: <адрес>. Многоквартирный жилой дом включает в себя квартиру № и квартиру №. При обследовании многоквартирного жилого дома литер «А» выявлена реконструкция, которая произошла за счет: сноса части пристройки литер «а» относящейся к квартире № без разрешительной документации; возведения шлакобетонной жилой пристройки литер «А1» к квартире №, 2005 г. строительства, без разрешительной документации. Многоквартирный жилой дом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройкой литер «а», соответствует, описываемым в табл. 1.2, требованиям действующих нормативных документов: СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные (актуализированная редакция СНиП 31- 01-2003 с изменениями № 1, 2, 3)», СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объект защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (с изменением № 1), СП 1.13130. 2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», Правила землепользования и застройки Братского сельского поселения Тихорецкого района, за исключением: в квартире № отсутствует помещение кухни, однако на территории исследуемого земельного участка расположено строение кухни литер «Г15»; в квартире № высота от пола до потолка жилой комнаты № 8 – 2,30, что меньше минимальной нормативной высоте равно 2,50 м; в квартире № отсутствует помещение кухни, однако на территории исследуемого земельного участка расположено строение кухни литер «Г»; в квартире № отсутствуют помещения туалета и ванной или совмещенного санузла, однако данное нарушение существовало до реконструкции многоквартирного жилого дома. Многоквартирный жилой дом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройкой литер «а» соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, установленным правилам землепользования и застройки Братского сельского поселения Тихорецкого района. Противопожарные расстояния между исследуемым многоквартирным жилым домом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройкой литер «а» до жилых домов на смежных земельных участках соответствуют требованиям СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования, к объемно-планировочным и конструктивным решениям (с изменением № 1)». Общая площадь квартиры №1 после реконструкции многоквартирного жилого дома – 56,5 кв.м, жилая площадь – 34,6 кв.м. Общая площадь квартиры до реконструкции составляла 33,0 кв.м. Общая площадь квартиры № – 32,7 кв.м, жилая площадь – 22,8 кв.м. Строительные изменения в квартире № не производилась. Общая площадь многоквартирного жилого дома литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», с пристройкой литер «а», после произведенной реконструкции – 89,2 кв.м. В результате проведения обследования выполнения технического заключения специалист делает вывод о возможности сохранения многоквартирного жилого дома в реконструированном виде. Произведенная реконструкция не нарушила способность строительных конструкций многоквартирного жилого дома, техническое состояние конструктивных элементов работоспособное, помещения завершены строительными работами, деформации, трещины, повреждения не выявлены. В помещениях завершен ремонт внутренней отделки стен, потолка и пола. Инженерные коммуникации находятся в рабочем состоянии. Исследуемый объект не затрагивает интересы лиц и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья граждан. При жизни наследодателем ФИО4 было получено Постановление главы Тихорецкого района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении сноса погребки, трех сараев и строительства нежилой пристройки к дому, гаража, кухни, бани, двух сараев, навесов по <адрес> Также имеется Ситуационный план от ДД.ММ.ГГГГ на предмет строительства пристройки, гаража, кухни, бани, сараев, навесов в <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район Давыдов Н.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Горчакова И.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором указала, что у нее в производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рожденного ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего по закону являются: мать - Павленко Мария Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын - Павленко Егор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. На основании предоставленных наследниками документов для оформления наследственных прав на квартиру, усматривается, что в вышеуказанном наследуемом имуществе была произведена реконструкция (с нарушением разрешительной документации), перепланировка, переустройство без разрешительной документации (изменение общей площади с 33,0 кв.м, до 56,5 кв.м.), регистрация права собственности на измененную площадь при жизни наследодателем не проводилась, следовательно не предоставляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, так как в соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В признании права собственности на квартиру в порядке наследования не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 12 ГПК РФ защита гражданским прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует другое.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками по закону после его смерти являются его: мать - Павленко Мария Владимировна и сын - Павленко Егор Сергеевич (по делу, истцы). Наследственное дело находиться в производстве у нотариуса Горчаковой И.Ю. Наследственным имуществом является квартира № , расположенная в многоквартирном жилом доме литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройкой литер «а», по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Пименовой Н.Н., нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края, зарегистрировано в реестре нотариуса за .

Установлено, что еще при жизни наследодателем была произведена реконструкция многоквартирного жилого дома литер «А», путем сноса части пристройки литер «а», относящейся к квартире № и возведения шлакобетонной жилой пристройки литер «А1» к квартире № , 2005 года строительства, без разрешительной документации.

С целью оформления наследственного имущества, после смерти ФИО4, истцы обратились к нотариусу, однако, последней было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, в связи с тем, что после реконструкции многоквартирного жилого дома, общая площадь квартиры составила 56,5 кв.м, жилая площадь – 34,6 кв.м. Однако, до произведенной реконструкции общая площадь составляла 33,0 кв.м. Соответственно, регистрация права собственности на измененную площадь при жизни наследодателем не проводилась. Данный факт подтверждается письменной позицией нотариуса, изложенной в отзыве на исковое заявление.

Согласно техническому заключению ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» отдел по Тихорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в результате обследования многоквартирный жилой дом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройкой литер «а» соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, установленным правилам землепользования и застройки Братского сельского поселения Тихорецкого района. Противопожарные расстояния между исследуемым многоквартирным жилым домом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», пристройкой литер «а» до жилых домов на смежных земельных участках соответствуют требованиям СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования, к объемно-планировочным и конструктивным решениям (с изменением № 1)». Общая площадь квартиры № после реконструкции многоквартирного жилого дома – 56,5 кв.м, жилая площадь – 34,6 кв.м. Общая площадь квартиры до реконструкции составляла 33,0 кв.м. Общая площадь квартиры № – 32,7 кв.м, жилая площадь – 22,8 кв.м. Строительные изменения в квартире № не производилась. Общая площадь многоквартирного жилого дома литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», с пристройкой литер «а», после произведенной реконструкции – 89,2 кв.м. В результате проведения обследования выполнения технического заключения специалист делает вывод о возможности сохранения многоквартирного жилого дома в реконструированном виде. Произведенная реконструкция не нарушила способность строительных конструкций многоквартирного жилого дома, техническое состояние конструктивных элементов работоспособное, помещения завершены строительными работами, деформации, трещины, повреждения не выявлены. В помещениях завершен ремонт внутренней отделки стен, потолка и пола. Инженерные коммуникации находятся в рабочем состоянии. Исследуемый объект не затрагивает интересы лиц и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья граждан.

Кроме того, установлено, что при жизни наследодателем ФИО4 было выдано постановление главы Тихорецкого района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении сноса погребки, трех сараев и строительства нежилой пристройки к дому, гаража, кухни, бани, двух сараев, навесов по <адрес>. Также имеется ситуационный план от ДД.ММ.ГГГГ на предмет строительства пристройки, гаража, кухни, бани, сараев, навесов в <адрес>.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования с уполномоченным органом, ил с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.

В соответствии с п. 26 вышеуказанного Постановления Пленума при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку, суду необходимо установить, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая пристройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на реконструкцию само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности. В материалах дела имеются доказательства того, что истцы предпринимали надлежащие меры к легализации самовольно переустроенного объекта. Однако, учитывая, что истцами исчерпаны все возможности для легализации проведенной реконструкции квартиры, а также, учитывая положительное заключение технической экспертизы, изготовленное ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» отдел по Тихорецкому району, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцами право собственности на реконструированный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павленко Марии Владимировны, Павленко Егора Сергеевича к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Сохранить многоквартирный жилой дом литер «А» с жилой пристройкой литер «А1», с пристройкой литер «а» после произведенной реконструкции - общей площадью 89.2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Сохранить квартиру № общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес> <адрес>, после реконструкции.

Признать право собственности Павленко Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю квартиры № , общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадь 34,6 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Павленко Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю квартиры № , общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости квартиры номер , с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес> регистрации данного решения.

Решение суда является основанием для постановки и внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> регистрации данного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                О.Ю. Горчаков

2-671/2021 ~ М-525/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павленко Егор Сергеевич
Павленко Мария Владимировна
Ответчики
Администрация МО Тихорецкий район
Другие
Нотариус Тихорецкого нотариального округа Горчакова Ирина Юрьевна
Чернова Олеся Васильевна
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Горчаков О.Ю.
Дело на сайте суда
tixoreck--krd.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
13.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее