Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2020 ~ М-17/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-93/2020 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2020 года в г. Очер Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к Зубареву Валентину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» (далее – ООО «Кредит Инкассо Рус») обратилось в суд с иском к Зубареву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 94030 руб. 99 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3020 руб. 93 коп.

В обоснование иска истец указывает, что 25 июня 2013 года между ПАО «АО «ОТП Банк» и Зубаревым В.В. заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты №, под 36,6% годовых, с кредитным лимитом 96890 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, путем их зачисления на карту.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к просрочке их исполнения на 1852 календарных дня, в результате чего у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 94 030 руб. 99 коп.

По условиям договора банк в праве полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту и/или по договору любом третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.

19 июня 2017 года между ПАО «АО «ОТП Банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности, в том числе по договору кредитной карты № уступлено ООО «Кредит Инкассо Рус» в размере 180 252 руб. 99 коп.

06 февраля 2019 года между ООО «Кредит Инкассо Рус» и ООО «ЦДУ-Подмосковье» заключен агентский договор, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалась от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зубарев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещен по месту регистрации лично 8 февраля 2020 года, возражений по заявленным требования не представил.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 июня 2013 года между АО «ОТП Банк» и Зубаревым В.В. на основании заявления ответчика о предоставлении кредита №, между ПАО «АО «ОТП Банк» и Зубаревым В.В. заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты № (далее - кредитный договор), под 36,6% годовых, при этом, полная стоимость кредита составляет – 43,41% годовых, с кредитным лимитом 96890 руб., со сроком предоставления на 12 мес., с ежемесячным платежом 1439 руб. (л.д. 8-10).

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, путем их зачисления на карту.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик Зубарев В.В. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Своей подписью Зубарев В.В. подтвердил, что ознакомлен с условиями заключенного кредитного договора, в том числе с Тарифами и Правилами договора банковского обслуживания.

Согласно представленного расчета по кредитному договору № от 25.06.2013г. по состоянию на 8 июня 2018 года задолженность составляет 178658 руб. 59 коп., в том числе: 94030 руб. 99 коп. – основной долг, 68736 руб. 36 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 15891 руб. 24 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг за рамками кредитного договора (л.д.13).

22 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края отменен судебный приказ №СП/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 94030 руб. 99 коп. и госпошлины (л.д.24).

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1.5. положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

На основании ч.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ч.1 ст.851 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом общие правила, регулирующие объем прав, передаваемых прежним кредитором новому (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации), действуют только в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существования к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права, в том числе право на проценты.

19 июня 2017 года между ПАО «АО «ОТП Банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности, в том числе по договору кредитной карты №, заключенному с Зубаревым В.В., уступлено ООО «Кредит Инкассо Рус» в размере 180 252 руб. 99 коп. (л.д.14-18).

06 февраля 2019 года между ООО «Кредит Инкассо Рус» (Принципалом) и ООО «Центр долгового управления - Подмосковье» (Агентом) заключен агентский договор №, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени ООО «Кредит Инкассо Рус» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца (л.д.19-23).

ООО «ЦДУ-Подмосковье» переименовано в ООО «Долговые инвестиции» (ИНН: 7730611414, ОГРН: 1097746346500) (л.д.21, 22).

С момента заключения Договора уступки права требования (цессии) с 19 июня 2017 года ООО «Кредит Инкассо Рус» было известно о наличии права требовать с Зубарева В.В. сумму задолженности в размере 180 252 руб. 99 коп.

Из выписки лицевого счета, расчета задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2013 года следует, что последняя операция по счету совершена Зубаревым В.В. 10 августа 2014 года (л.д.11-12, 13). Таким образом, после указанной даты у Банка возникло право требовать взыскания долга по Кредитному договору с должника в полном объеме.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов путем внесения ежемесячных платежей, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, истец вправе потребовать взыскания суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Исходя из перечисленных выше норм права, обстоятельств дела, условий кредитного договора, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от 26 июня 2013 года доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 3 020 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» удовлетворить.

Взыскать с Зубарева Валентина Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» сумму основной задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от 25 июня 2013 года, по состоянию на 8 июня 2019 года, в размере 94 030 рублей 99 копеек.

Взыскать с Зубарева Валентина Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 020 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова