Определение по делу № 13-184/2021 от 22.11.2021

Дело № 13-184/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

рассмотрев заявление администрации Карагайского муниципального округа Пермского края об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда Пермского края от 21 мая 2018 года,

установила:

Решением Карагайского районного суда Пермского края от 21 мая 2018 года по гражданскому делу №2-276/2018 на администрацию муниципального образования Карагайское сельское поселение, в лице администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения Пермского края возложена обязанность в срок до 31.12.2018 организовать проектирование и строительство автомобильной дороги к жилым домам №4, 10А, 14А, 16, расположенным по ул.Луговая д.Костьящер Карагайского муниципального района.

На основании закона Пермского края от 02.03.20200 №511-ПК «Об образовании нового муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края, правопреемником администрации Карагайского сельского поселения является администрация Карагайского муниципального округа Пермского края.

В Бюджете администрации Карагайского сельского поселения денежные средства на проектирование и строительство автомобильной дороги запланировано не было, соответственно в администрацию Карагайского округа на данное мероприятие денежные средства в 2020 году не переданы.

Глава администрации Карагайского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки данного решения суда сроком до 30 октября 2022 года, в течение которого администрация Карагайского муниципального округа обязуется исполнить решение суда. Требование мотивировано следующим.

Администрацией Карагайского муниципального округа для исполнения решения суда предприняты следующие меры: между начальником управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края в лице Кочева Д.В. и ООО «Инженерно- технический центр «Горизонт» заключен муниципальный контракт № 20 от 15.03.2021 на оказание услуг по выполнению работ по подготовке документов по описанию местоположения границ населенных пунктов в Карагайском муниципальном округе Пермского края в соответствии с техническим заданием; земельный участок поставлен на кадастровый учет; земельный участок поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимости. По истечении года планируется проведение процедур по оформлению права собственности. Администрацией Карагайского муниципального округа Пермского края будет проведен ряд мероприятий по подготовке всей необходимой документации для организации проектирования и строительства автомобильной дороги. В бюджете Карагайского муниципального округа запланировано три миллиона рублей для исполнения суда в полном объеме; Администрацией Карагайского муниципального округа Пермского края утвержден перечень автомобильных дорог местного значения Карагайского муниципального округа, подлежащих ремонту в 2021-2023 годах. В соответствии с данным постановлением ремонт автомобильной дороги запланирован на 2022 год.

Представитель взыскателя – прокуратуры Карагайского района Пермского края отзыв не представил.

Должником было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства, в связи с подачей заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства.

Изучив заявление представителя ответчика (должника), исследовав представленные материалы, обозрев исполнительное производство №1899/19/59020-ИП прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения.

В статье 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (части 1 - 2) предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд считает, что имеются основания для предоставления отсрочки, поскольку должнику необходимо провести ряд мероприятий для исполнения решения суда, требующих длительного временного периода, в том числе по не зависящим от должника причинам.

Руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

удовлетворить ходатайство Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края.

Предоставить отсрочку исполнения решения Карагайского районного суда от 21 мая 2018 года, которым возложена обязанность в срок до 31.12.2018 года организовать проектирование и строительство автомобильной дороги к жилым домам №4, 10А, 14А, 16, расположенным по ул.Луговая д.Костьящер Карагайского муниципального района до 30 октября 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья          С.А. Корепанова