Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2014 (2-4317/2013;) ~ М-4968/2013 от 28.11.2013

Дело № 2-100/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2014 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца Ишаева И.А. – Девятаева А.С., действующего по доверенности от 1 марта 2013 года,

представителя ответчика ООО «СК «Северная Казна» Тропина А.П., действующего по доверенности № 116 от 1 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишаева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Ишаева И.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Республике Мордовия, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указал, что 19 октября 2012 года на пр. Ленина г. Саранск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Вольво
S40» г.р.з№ и автомобиля УАЗ Патриот г.р.з. №, принадлежащего ФГУП «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Республике Мордовия, под управлением ДейнеженкоА.Д., в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения.

Сотрудники ГИБДД признали виновником ДТП водителя ДейнеженкоА.Д., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Северная Казна».

Страховщик ООО СК «Северная Казна» выплатил ему страховое возмещение в размере 30387 руб. 73 коп.

Считает сумму страховой выплаты заниженной, так как согласно Отчету ООО «Мордовский капитал» № 76/13 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Вольво S40» г.р.з. № с учетом износа составила 144345 руб. 16 коп.

В связи с чем со ссылкой на статьи 1, 7 Федерального закона «Об ОСАГО», статьи 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд взыскать с ФГУП ГЦСС УСС по РМ в его пользу разницу между суммой ущерба и суммой страхового возмещения в размере 24345 руб. 16 коп., взыскать с ООО «СК «Северная Казна» недоплаченное страховое возмещение в размере 89612 руб. 27 коп., взыскать с ответчиков представительские расходы в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 5000 рублей, взыскать с ФГУП ГЦСС УСС по РМ госпошлину в размере 930 руб. 35 коп.

27 декабря 2013 года представитель истца Девятаев А.С. исковые требования увеличил, дополнительно просил взыскать с ООО «Страховая компания «Северная Казна» неустойку за период с 23 ноября 2012 года по 27 декабря 2013 года в размере 52668 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

16 января 2014 года представитель истца Девятаев А.С. представил заявление об отказе от исковых требований к ФГУП «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Республике Мордовия и прекращении производства по делу.

Определением суда от 16 января 2014 года производство по делу в части исковых требований Ишаева И.А. к ФГУП «Главный центр специальной связи» Управления специальной связи по Республике Мордовия о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено.

В судебное заседание истец Ишаев И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Девятаев А.С. и представитель ответчика ООО «СК «Северная Казна» Тропин А.П. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 15 календарных дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1. Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 89612 руб. 27 коп., 2000 рублей в счет компенсации морального вреда, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 6000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, неустойку в размере 10000 рублей, а всего 112 612 рублей.

2. Выплата указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам Истца.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов и любых других расходов.

В связи с чем стороны просили производство по делу прекратить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Дейнеженко А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом Ишаевым И.А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 15 календарных дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1. Выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере 89612 руб. 27 коп., 2000 рублей в счет компенсации морального вреда, 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 6000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, неустойку в размере 10000 рублей, а всего 112 612 рублей.

2. Выплата указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам Истца.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов и любых других расходов.

Производство по делу по иску Ишаева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение истца Ишаева И.А. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий Е.Ю. Догорова