Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2018 от 26.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года                                                                                                   г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области         Песковец Е.А.

при секретаре                                     Гончарук И.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об

административном правонарушении,                         Иванова С.Н.,

потерпевшей                                     Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ИВАНОВА Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребёнка 2010 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6, ч.2 ст. 12.37, ст. 12.20, ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 12.1, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.25, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Н.совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в г.Завитинске Амурской области при следующих обстоятельствах.

12.09.2018 около 18-50 часов Иванов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанёс один удар рукой в область лица ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль и не причинив при этом последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Его действия также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

26.09.2018 в Завитинский районный суд Амурской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Иванова С.Н.

В судебном заседании Иванов С.Н. вину в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал полностью и суду показал, что 12.09.2018 он пришёл по месту жительства своей бывшей супруги Потерпевший №1 по <адрес>, чтобы поговорить по поводу продажи их совместной квартиры. В ходе беседы возникла ссора, во время которой он нанёс бывшей жене пощечину, в ответ Потерпевший №1 нанесла ему тоже один удар по голове, от чего он физической боли не испытал, после чего сразу ушёл. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей, заверяет суд что никогда более не повторит ничего подобного, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 12.09.2018 года около 18-50 часов находиласьпо месту жительства по <адрес>, когда к ней пришёл бывший муж Иванов С.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и между ними произошла ссора, в ходе которой Иванов С.Н.нанёс ей один удар рукой в область челюсти слева, от чего она испытала сильную физическую боль. В настоящее время так как Иванов С.Н. принёс ей свои извинения, она их приняла, простила. Просит назначить Иванову С.Н. штраф.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что несмотря на непризнание вина Иванова С.Н. нашла своё полное подтверждение исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 2809195 ПР/500 от 25.09.2018; заявлением от потерпевшей Потерпевший №1 от 12.09.2018 с просьбой о привлечении к ответственности бывшего мужа Иванова С.Н., который 12.09.2018 в 18-50 часов в <адрес> нанес ей один удар рукой в область левой нижней челюсти, от чего она испытала сильную физическую боль; справкой врача ГБУЗ АО «Завитинская больница» ФИО4 от 12.09.2018 о наличии у Потерпевший №1 лёгкой отёчности нижней челюсти слева, болезненность при пальпации; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 12.09.2018, согласно которым «12.09.2018 около 18-50 часов к ней по месту временного жительства по <адрес>, пришел бывший муж Иванов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в квартиру она его не впустила, но в ходе беседы Иванов С.Н. стал кричать, вести себя агрессивно, она попросила его пройти в квартиру, где находясь в помещение прихожей, он нанёс ей один удар рукой в область нижней челюсти слева, отчего она испытала сильную физическую боль»; письменными показаниями свидетеля ФИО5 от 25.09.2018, согласно которым: «12.09.2018 около 18-30 часов по месту её жительства по <адрес> пришёл Иванов С.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и попросил её постучаться в <адрес>, где временно проживает Потерпевший №1, чтобы забрать там свои вещи, что она и сделала. Когда Потерпевший №1 открыла дверь и вышла, то ФИО1 толкнул её в квартиру и между ними произошла ссора, в ходе которой Иванов С.Н. нанёс один удар рукой в область лица Потерпевший №1, отчего в ответ на его действия Потерпевший №1 также ударила Иванова С.Н. ладонью в область головы», а также иными материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта №303 от 14.09.2018, согласно выводам которого у потерпевшей Потерпевший №1 на момент проведения экспертизы обнаружена ссадина и участок ушибы мягких тканей левой щёчной области. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, могло образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении, от однократного и более действия твёрдого тупого предмета, как от ударов таковым, так и от ударов о таковой, в том числе при падении, не причинило вреда здоровью, квалифицируется, как не влекущее за собой расстройства здоровью.

Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия Иванова С.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание нанесение Ивановым С.Н. потерпевшей Потерпевший №1 одного удара, суд не может согласиться с квалификацией действий Иванова С.Н. в этой части как нанесение побоев, которые подразумевают множественное число, т.е. не менее двух ударов.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова С.Н. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова С.Н., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого Ивановым С.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Иванову С.Н. административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, Ивановым С.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД РФ по Завитинскому району), ИНН 2814005146, р/с 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск, БИК 041012001, КПП 281401001, ОКТМО 10621101, КБК 18811690050056000140; УИН 18880428180028091957.

Разъяснить Иванову С.Н. положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда                                   Е.А.Песковец