Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2468/2011 от 30.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года г. Ставрополя

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Шуляковой О.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Спиваковой О.К. к Дубина В.К., Дубина Г.В., Клеша Ж.В. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Спивакова О.К. обратилась в суд с иском к Дубина В.К., Дубина Г.В., Клеша Ж.В. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от --2011 года было утверждено мировое соглашение.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от --.2011 года определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от --2011 года было отменно.

5 декабря 2011 года данное гражданское дело было принято судом к производству.

Судом назначались проведение предварительных судебных заседаний на 19 декабря 2011 года и 27 декабря 2011 года. В дни проведения предварительных судебных заседаний, то есть дважды, стороны, извещенные о времени, дне и месте слушания дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Кроме того, суд находит не возможным рассмотрение данного спора по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны не сообщили суду об уважительности причин своей неявки.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются все предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Спиваковой О.К. к Дубина В.К., Дубина Г.В., Клеша Ж.В. о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов