Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-632/2016;) ~ М-644/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-48/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года                                                                    с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «...» к В.С.О. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «...» (далее - АО «...») обратилось в суд с исковым заявлением к В.С.О.. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 19 октября 2014 г. в 17 часов 30 минут, на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали В.С.О.., управлявший а/м ..., гражданская ответственность застрахована в ОАО «...» по полису ..., и Г.В.Р.., управлявший автомобилем ..., гражданская ответственность застрахована в СОАО «...» по полису ....

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ... от 19.10.2014г. В.С.О.., управлявший а/м ..., при разъезде со встречным автомобилем ..., под управлением Г.В.Р.., не выдержал безопасный боковой интервал и совершил с ним столкновение.

В соответствии с нормой ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» Г.Е.А.. (собственник автомобиля ...) обратилась в СОАО «...» с заявлением о выплате страхового возмещения. СОАО «...» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере ... руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 12.05.2015г. и от 30.10.2015 г.

Согласно заключенному соглашению о прямом возмещении убытков АО «...» возместило СОАО «...» выплаченное Г.Е.А. страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.05.2015 г. и от 17.11.2015г.

Согласно полису ОСАГО серии ..., в рамках которого было выплачено страховое возмещение, ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ... в рамках указанного договора ОСАГО.

АО «...» направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить указанную сумму. Однако ответчиком данная претензия была проигнорирована.

Ссылаясь на ст.ст. 8, 15 ГК РФ и ст.ст. 14, 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», истец просит суд взыскать с В.С.О.. убытки в сумме ... рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

    Истец – АО «...», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В ходатайстве, адресованном суду, представитель истца по доверенности - .... просила рассмотреть дело без участия представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

     Ответчик - В.С.О.., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «...» подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

19.10.2014 г. <адрес>, водитель В.С.О.., управлявший а/м ..., при разъезде со встречным а/м ..., под управлением Г.В.Р.., не выдержал безопасный боковой интервал и совершил с ним столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2014 г. В.С.О.. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.10.2014 г. в результате столкновения двух транспортных средств – ... и ..., оба автомобиля получили повреждения. В результате ДТП у автомобиля ... повреждено: левое боковое зеркало, левое переднее крало, левая передняя дверь, дублирующий указатель поворота. У автомобиля ... в результате ДТП повреждено: переднее и заднее левые крылья, две двери слева, крышка бензобака, левая фара, левый передний указатель поворота, обрешетка радиатора.

Согласно акту осмотра транспортного средства ... от 07.11.2014 г. у данного автомобиля при наружном осмотре установлены многочисленные повреждения, зафиксированные в акте, указано на возможность наличия скрытых повреждений. Кроме того, в акте указано, что второй участник ДТП на осмотр не явился, был уведомлен письменно.

В соответствии с экспертным заключением АНО «...» от 01.10.2015 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.10.2014 г. с учетом стоимости запасных частей, составляет ... руб. 00 коп. Размер затрат на восстановительные расходы (с учетом износа), с учетом стоимости запасных частей составляет ... руб. 00 коп.

Согласно страховому полису серии ... гражданская ответственность владельца транспортного средства - автомобиля ... принадлежащего Л.В.У.., застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности от 21.11.2013 г., заключенному между АО «...» и Л.В.У.. В соответствии с указанным полисом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 22.11.2013 г. по 21.11.2014 г. Договор обязательного страхования гражданской ответственности заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в числе которых указан только Л.В.У..

Таким образом, В.С.О.., управляя 19.10.2014 г. а/м ..., лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством в рамках названного выше договора обязательного страхования гражданской ответственности от 21.11.2013 г., не являлся.

В соответствии с паспортом транспортного средства ... собственником автомобиля ... является Г.Е.А.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Г.Е.А. застрахована по страховому полису ОСАГО серии ... в СК «...», что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Платежными поручениями от 12.05.2015 и от 30.10.2015 г. страховым акционерным обществом «...» на лицевой счет Г.Е.А. на основании актов о страховых случаях от 07.05.2015 г. и 28.10.2015 г. в счет страхового возмещения было перечислено соответственно ... руб. 10 коп. и ... руб. 90 коп.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков АО «...» возместило СОАО «...» выплаченное Г.Е.А. страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями от 26.05.2015 г. и от 17.11.2015 г.

Письмом от 27.09.2016 г. в адрес В.С.О.. АО «...» была направлена претензия внести денежные средства в размере ... руб.в кассу АО «...» либо перечислить в безналичном порядке по указанным реквизитам в течении 15 дней с момента получения данной претензии.

Указанная претензия В.С.О. оставлена без удовлетворения.

Пунктом «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «...», в связи с чем, присуждает взыскать с В.О.С. сумму ущерба в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 09.11.2016 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей 00 копеек. Указанную сумму, суд присуждает взыскать с ответчика

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «...» к В.С.О. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с В.С.О. в пользу Акционерного общества «...» сумму ущерба в размере ... рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Н.В. Уткина

2-48/2017 (2-632/2016;) ~ М-644/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Национальная страховая компания Татарстан"
Ответчики
Вахрушев Станислав Олегович
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Уткина Нина Владимировна
Дело на сайте суда
yakshur-bodinskiy--udm.sudrf.ru
16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
17.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Подготовка дела (собеседование)
05.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2016Предварительное судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее