Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1945/2016 ~ М-70/2016 от 12.01.2016

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скаковой Т. С. к Чупахиной А. А., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Виноградовой Е. В., Комаровой Ю. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Скакова Т.С. обратилась в суд с иском к Чупахиной А.А., ПАО «Сбербанк России», Виноградовой Е.В., Комаровой Ю.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Скакова Т.С. не явилась, о явке в судебные заседания извещена надлежащим образом, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в суд извещен, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Чупахиноа А.А., Виноградова Е.В., Комарова Ю.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в суд извещены, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица ООО «Инсентив К.» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в суд извещен, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Скаковой Т. С. к Чупахиной А. А., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Виноградовой Е. В., Комаровой Ю. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: