Определение по делу № 2-477/2020 ~ М-344/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-477/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                  03 июня 2020 года

          Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

с участием заместителя прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.,

ответчика <ФИО>2,

при секретаре судебного заседания Галлямовой В.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>2 о взыскании компенсации морального вреда.

Заявление <ФИО>1 было принято к производству Губахинского городского суда, дело слушанием было назначено на 26.05.2020 года с 09.30 часов.

О дате и времени рассмотрения дела стороны были извещены своевременно, надлежащим образом.

В ходе судебного заседания 26.05.2020 года принимал участие ответчик <ФИО>2.

Вместе с тем, извещенный о дате и времени судебного заседания истец, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.19), в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 16.00 часов 03.06.2020 года, о чем извещены стороны.

В ходе судебного заседания 03.06.2020 года принимал участие ответчик <ФИО>2, полагавший невозможным рассмотреть заявленные требования истца без его участия.

           Вместе с тем, истец <ФИО>1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, повторно не явился в судебное заседание, о причине своей неявки суду не сообщил.

          Согласно телефонограммы №68 от 03.06.2020 года истец просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, при этом не указал уважительность причины своего отсутствия в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик <ФИО>2 не требовал рассмотрения дела по существу, а кроме того, выразил мнение о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истца.

Заместитель прокурора города Гремячинска Юнусова Ф.Г. просила оставить заявление <ФИО>1 без рассмотрения, в виду его вторичной неявки в судебное заседание, поскольку взыскание компенсации морального вреда является определенной категорией дел, требующих предоставление доказательств свидетельствующих о причинении нравственных страданий истцу, отсутствие которых не дает возможности вынести объективное решение по заявленным требованиям.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом указанных выше обстоятельств, считает, что заявление <ФИО>1 о взыскании компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения, поскольку последним не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

            Заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд.

Разъяснить <ФИО>1, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Разъяснить заявителю, что он вправе вторично обратиться с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                    (подпись)                                                  Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -