Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4396/2015 ~ М-4536/2015 от 21.09.2015

Дело №2 -4396/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

При секретаре Золкине И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погонина Василия Александровича к Косареву Александру Викторовичу о взыскании суммы долга,

Установил:

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Косарев А.В. принял на себя обязательство выплатить Погонину В.А. денежные средства в сумме № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование займом в размере 2% от суммы займа ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Погонин В.А. обратился в суд с иском к Косареву А.В. о взыскании суммы основного долга в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., указав, что факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ До июня 2015 г. ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере № руб. в качестве процентов. После этого выплаты прекратились. Ответчик своевременно не возвратил сумму долга, на предложение истца о добровольной выплате долга не ответил.

В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Банников А.Ю. в судебном заседании против иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, ответчик нарушил условия договора займа, в обусловленный срок не вернул переданные ему денежные средства, поэтому исковые требования ФИО1 о взыскании суммы займа в размере № руб. подлежат удовлетворении.

Имеют под собой законные основания и исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом произведен расчет суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком. Суд признает этот расчет правильным и считает возможным взыскать с ответчика № руб.:

№ рублей, что соответствует 2% от суммы займа *4 месяца( период просрочки) = № рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Погонина Василия Александровича удовлетворить.

Взыскать с Косарева Александра Викторовича в пользу Погонина Василия Александровича денежную сумму в размере № руб. в счет погашения долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Г.Дрокина

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2015 г.

Судья