Судья суда 1 инстанции В.В. Просолов Дело в 1-й инст.№ 2-1648/2019 Судья-докладчик в суде апелляционной Дело апел. инст. № 33- 1117/2020
инстанции И.А. Анашкина
категория 2.185
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Устинова О.И., Анашкиной И.А.,
при секретаре Осколович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черного И. Р. к товариществу собственников недвижимости «СТ «Фиолент» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,
с апелляционной жалобой истца Черного И. Р. на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Черный И.Р. обратился в суд с иском на действий товарищества собственников недвижимости «СТ «Фиолент» по организации с 2014 года антисанитарной мусорной площадки на недопустимой близости от дачного участка истца препятствием к его использованию по целевому назначению, и обязании ответчика во исполнение действующего законодательства и во устранение препятствия использования садового участка № по целевому назначению указанную мусорную площадку ликвидировать.
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 декабря 2019 года в удовлетворении иска Черного И.Р. отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда через канцелярию суда 14 мая 2020 года поступило письменное заявление истца Черного И.Р. об отзыве апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 22 октября 2019 года, просит прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе в связи с отсутствием предмета спора.
Письменное заявление Черного И.Р. об отзыве от апелляционной жалобы на решение суда от 17 декабря 2019 года и прекращении апелляционного производства по жалобе приобщено к материалам дела.
В суд апелляционной инстанции истец и представитель ответчика не явились. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Севастопольского городского суда.
Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 декабря 2019 года.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что истец отказался от апелляционной жалобы, и этот отказ не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истца Черного И. Р. от апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 декабря 2019 года по делу по иску Черного И. Р. к товариществу собственников недвижимости «СТ «Фиолент» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Председательствующий: подпись Ж.В. Григорова
Судьи: подпись О.И. Устинов
подпись И.А. Анашкина
Копия верна:
Судья И.А. Анашкина