Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2016 (2-6138/2015;) ~ М-5775/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-230/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 г.                                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                    Шевелевой Е.А.

При секретаре                                                                                 Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова О. АнатО.ча к ЗАО «СД Альфа Капитал» об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к ЗАО «СД Альфа Капитал» об устранении недостатков работ, мотивируя тем, что приобрел по договору купли-продажи <адрес> в <адрес>. После принятия квартиры обнаружил допущенные ответчиком при строительстве недостатки, которые привели к повреждению внутренней отделки квартиры. Требования истца об устранении недостатков в добровольном порядке и возмещении убытков ответчиком не выполнены. Просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить имеющиеся в квартире по <адрес> недостатки: промерзание и продувание стены по деформационному шву со стороны <адрес>, затекание и замачивание теплоизоляции наружной стены в уровне пола 4го этажа со стороны внутреннего двора жилого дома, недостаточное утепление наружной части ограждающих конструкций шахты комнаты №, взыскать с ответчика убытки, причиненные в связи с недостатками выполненных работ в размере <данные изъяты> – стоимость ремонтно-строительных работ по устранению ущерба, причиненного имуществу истца (восстановительного ремонта стены со стороны внутреннего двора дома), включая цену материалов, взыскать расходы на оценку ущерба <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

                  Стороны в судебное заседание не явились, направили заявление об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях:

    Лицо, чье право нарушено - Беляков О.А. - отказывается от требований по иску:

    в части взыскания с ЗАО «СД Альфа Капитал» убытков, причиненных в связи с недостатками выполненных работ, в размере <данные изъяты>. - стоимость ремонтно-строительных работ по устранению ущерба, причиненного имуществу истца (восстановительного ремонта стены со стороны внутреннего двора дома), включая цену материалов - в полном объеме;

    в части взыскания ЗАО «СД Альфа Капитал» компенсацию морального вреда в размер <данные изъяты> - в полном объеме;

    ЗАО «СД Альфа Капитал» в срок до 10.08.2016г. обязуется:

    устранить промерзание стены по деформационному шву со стороны <адрес>;

    устранить промерзание в жилой комнате - зал (помещение № согласно плану БТИ) - левый угол помещения, стык наружной стены и плиты перекрытия;

    устранить промерзание в кухне (помещение № согласно плану БТИ) - правый и левый углы помещения, стык наружной стены и плиты перекрытия;

в помещении № - зал, дефектные места стыка горизонтального монтажного шва оконного блока и наружной стены, промерзание монтажного шва, устранить наличие конденсирующей влаги;

устранить затекание и замачивание теплоизоляции наружной стены в уровне пола 4-го этажа со стороны внутреннего двора жилого дома

2.6 выплатить убытки, причиненные в связи с недостатками выполненных работ, в размере <данные изъяты> - стоимость ремонтно-строительных работ по устранению скрытых дефектов выявленных в квартире у истца;

2.7. выплатить <данные изъяты> в счет компенсации судебных расходов, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Все иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны в заявлении просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и должно быть утверждено судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беляковым О. АнатО.чем и ЗАО «СД Альфа Капитал» на следующих условиях:

Беляков О.А. - отказывается от требований по иску:

    в части взыскания с ЗАО «СД Альфа Капитал» убытков, причиненных в связи с недостатками выполненных работ, в размере <данные изъяты>. - стоимость ремонтно-строительных работ по устранению ущерба, причиненного имуществу истца (восстановительного ремонта стены со стороны внутреннего двора дома), включая цену материалов - в полном объеме;

    в части взыскания ЗАО «СД Альфа Капитал» компенсацию морального вреда в размер 50 000 рублей - в полном объеме;

    ЗАО «СД Альфа Капитал» в срок до 10.08.2016г. обязуется:

    устранить промерзание стены по деформационному шву со стороны <адрес>;

    устранить промерзание в жилой комнате - зал (помещение № согласно плану БТИ) - левый угол помещения, стык наружной стены и плиты перекрытия;

    устранить промерзание в кухне (помещение № согласно плану БТИ) - правый и левый углы помещения, стык наружной стены и плиты перекрытия;

в помещении № - зал, дефектные места стыка горизонтального монтажного шва оконного блока и наружной стены, промерзание монтажного шва, устранить наличие конденсирующей влаги;

устранить затекание и замачивание теплоизоляции наружной стены в уровне пола 4-го этажа со стороны внутреннего двора жилого дома

2.6 выплатить убытки, причиненные в связи с недостатками выполненных работ, в размере <данные изъяты> - стоимость ремонтно-строительных работ по устранению скрытых дефектов выявленных в квартире у истца;

2.7. выплатить <данные изъяты> в счет компенсации судебных расходов, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

             3. Все иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

           Производство по гражданскому делу по иску Белякова О. АнатО.ча к ЗАО «СД Альфа Капитал» об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья:    (подпись)