Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3086/2021 ~ М-172/2021 от 12.01.2021

Дело У

24RS0У-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2021 года                                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Слесареву А5 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось с указанным иском, мотивирует требования тем, что 00.00.0000 года в районе Х произошло ДТП, с участием автомобиля Z под управлением Слесарева М.О.. Виновником данного ДТП, является Слесарев М.О..САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, согласно условиями договора страхования в размере 107329,10 рублей. САО «ВСК» просит взыскать со Слесарева М.О. убытки в размере 107329,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 346,58 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежаще, представитель истца Вабищевич Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Слесарев М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, причину суду неявки не сообщил, корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске, вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х Слесарев М.О., 00.00.0000 года года рождения зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х, Х, Х.Данный адрес указан и в административном материале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску САО «ВСК» к Слесареву А6 о взыскании убытков в порядке суброгации по подсудности по месту жительства ответчика в Ачинский городской суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.