Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5096/2016 ~ М-3552/2016 от 18.05.2016

Дело №2-5096/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский                                06 июля 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичкина В.Т. к Кожуркину А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Галичкин В.Т. обратился в суд с иском к Кожуркину А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <...> рублей на срок 4 месяца с "."..г. по "."..г.. В соответствие с условиями договора займа ответчик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере <...>% в месяц от суммы займа. В установленный срок денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <...> рублей, проценты по договору в размере <...> рублей.

Истец Галичкин В.Т. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Андреева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кожуркин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Галичкиным В.Т. и Кожуркиным А.А. заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере <...> рублей, заемщик обязался возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере <...>% в месяц от суммы займа, заем предоставлен сроком на 4 месяца с "."..г. по "."..г..

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Галичкин В.Т. со своей стороны в полной мере исполнил обязательство по договору займа от "."..г., передав Кожуркину А.А. денежные средства в размере <...> рублей, ответчик не исполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

Договором займа предусмотрено, что денежные средства Галичкиным В.Т. переданы Кожуркину А.А. под <...>% в месяц от суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с Кожуркина А.А. процентов за пользование денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей, суд, проверив представленный расчет, считает, его верным, и полагает с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галичкина В.Т. к Кожуркину А.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кожуркина А.А. в пользу Галичкина В.Т. сумму долга по договору займа от "."..г. в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Судья:                                Н.С.Василенко

        Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

        Судья:                                    Н.С.Василенко