Приговор по делу № 1-141/2013 от 31.05.2013

            П Р И Г О В О Р

                              именем      Российской      Федерации

               с. Икряное                                  20 июня 2013 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Исаевой А.А.,

подсудимого Жарова С.Ю.,

защитника - адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 248,

при секретаре судебного заседания Бондаревой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Икрянинского районного суда в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Жарова С. Ю., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого <дата изъята> по ч. 1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, с последующей отменой <дата изъята> условного осуждения, освободившегося <дата изъята> по сроку отбывания наказания, <дата изъята> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освободившегося <дата изъята> по сроку отбывания наказания, <дата изъята> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, <дата изъята> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от <дата изъята> в виде лишения свободы на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Жаров С.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В <дата изъята> около <данные изъяты> в <данные изъяты> в районе <адрес> Жаров С.Ю. нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, умышленно и незаконно приобрел указанным способом без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - марихуану весом <данные изъяты>, которое перенес к себе домой по <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта за трубой отопления до его обнаружения и выдачи сотрудникам полиции Ж <дата изъята>.

Подсудимый Жаров С.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Жаров С.Ю. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Жарова С.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание Жаровым С.Ю. своей вины, способствование признательными показаниями расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает наличие в действиях Жарова С.Ю. рецидива преступлений.

При этом суд исходит из того, что Жаров С.Ю. совершил умышленное преступление при наличии непогашенных судимостей от <дата изъята> и от <дата изъята>.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Жарова С.Ю. только реальное лишение свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Жаровым С.Ю., отбывавшим лишение свободы, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Жарова С. Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Жарову С.Ю. путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Икрянинского районного суда от <дата изъята> в виде лишения свободы на срок ДВА года ТРИ месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жарова С.Ю. изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять Жарову С.Ю. с <дата изъята>.

Зачесть Жарову С.Ю. в срок отбывания наказания отбытое по первому приговору наказание с <дата изъята> по <дата изъята>.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство (марихуану) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья        В.А. Кузнецов