Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-229/2020 от 13.08.2020

№1-1-229/2020

66RS0035-01-2020-001653-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноуфимск                       29 октября 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., Берг О.Н., подсудимого Власова А. Д., защитников адвокатов Балалаевой М.Н., Резанова И.А., несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власова А. Д., <****>,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.Д. органами дознания обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено Власовым А.Д. в пгт. Ачит Свердловской области при следующих обстоятельствах.

18 марта 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Власов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 31 марта 2020 года постановление суда вступило в законную силу. Власов А.Д. наказание в виде административного ареста сроком 10 суток отбыл 28 марта 2020 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09 июля 2020 года около 23 часов 10 минут, Власов А.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе частного <адрес>, расположенного по <адрес> в пгт. Ачит Свердловской области, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за нанесение побоев, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли знакомому несовершеннолетнему Потерпевший №1, <дата> года рождения, нанес ему один удар тыльной стороной ладони правой руки в область лица, чем причинил несовершеннолетнему Потерпевший №1 физическую боль. В результате умышленных преступных действий Власова А.Д., несовершеннолетнему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в подбородочной области слева, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Действия Власова А.Д. органами дознания квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ по признаку совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.Д. в связи с примирением с подсудимым и в связи с тем, что подсудимый принес извинения, загладил причиненный вред.

Подсудимый Власов А.Д. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение защитника, не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, соглашаясь с заключением прокурора, также не возражающего прекратить уголовное дело в отношении Власова А.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит ходатайство несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Власов А.Д., статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Власов А.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, примирился с несовершеннолетним потерпевшим, его законным представителем, загладил причинённый вред, что подтверждено заявлением потерпевшего и его законного представителя, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с Власова А.Д., поскольку обвинительный приговор в отношении него не постановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Власова А. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Власову А.Д. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

От уплаты имеющихся по делу процессуальных издержек Власова А. Д. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                         Терехина Т.А.