Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2014 ~ М-1175/2014 от 07.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Толстых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Тигр 21» к Зарьяновой Л.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тигр 21» обратилось в суд с иском к Зарьяновой Л.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, утверждая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Зарьянова Л.В. будучи работником ООО «Тигр 21» совершила хищение вверенного имущества в составе группы лиц, по предварительному сговору из магазина Гастроном, расположенного по <адрес> на сумму 105 407 рублей, чем причинила ООО «Тигр 21» значительный материальный ущерб. По указанному факту ОП № 9 МВД России по г. Самаре было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 160 УК РФ. В ходе расследования вина ответчика была полностью доказана, однако уголовное дело было прекращено по амнистии. Однако до настоящего времени причиненный ущерб не возмещен. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Зарьяновой Л.В. сумму материального ущерба в размере 158 760 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Тигр 21» - директор Логвинов О.А., действующий на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержал в полном объеме, на основании доводов изложенных в иске.

В судебное заседание ответчик Зарьянова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известила.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, Зарьянова Л.В. работала продавцом в ООО «Тигр 21» в магазине <адрес> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца отдела. Также, между ООО «Тигр 21» и работником был заключен договора о полной материальной ответственности без номера от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Зарьянова Л.В. являлась материально ответственным лицом, за товарно-материальные ценности и денежные средства, вырученные от их продажи.

Как следует из постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории Железнодорожного района СУ Управления МВД России по г. Самаре Евдокимовой О.И., в рамках уголовного дела № установлено, что во время трудовых отношений у Зарьяновой Л.В. возник умысел на присвоение товарно- материальных ценностей и денежных средств на общую сумму 48 800 рублей, принадлежащих ООО «Тигр 21», имеющихся на тот момент в отделе № магазина «Гастроном». Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Тигр 21», Зарьянова Л.В. завладела товарно-материальными ценностями и денежными средствами на вышеуказанную сумму. Впоследствии Зарьянова Л.В. с похищенными товарно- материальными ценностями и денежными средствами на общую сумму 48 800 рублей распорядилась в своих личных корыстных интересах, причинив своими умышленными действиями ООО «Тигр 21» материальный ущерб на указанную сумму.

Из текста указанного постановления следует, что допрошенная в качестве подозреваемой Зарьянова Л.В. призналась в совершенных хищениях и написала расписку о том, что обязуется погасить причиненный ущерб. Она выплатила денежную сумму в размере 11 000 рублей в счет погашения причиненного ущерба. По возможности обязуется возместить причиненный ущерб полностью. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д. 8-13/.

Согласно представленной расписки на имя директора ООО «Тигр 21» от Зарьяновой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, последняя обязалась вернуть недостачу магазину ООО «Тигр 21» в сумме 37 800 рублей до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными представителем истца копиями товарных накладных и листов журнала движения товара и выручки магазина за период с апреля по июнь 2013 года /л.д. 21-51/.

Таким образом, судом установлено, что Зарьяновой Л.В., истцу причинен материальный ущерб в размере 48 800 рублей, из которых 11 000 рублей были выплачены ответчиком, а сумма ущерба в размере 37 800 рублей до настоящего времени не возмещена, в связи с чем, требования ООО «Тигр 21» о взыскании с ответчика ущерба в указанном размере заявлены правомерно, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика неполученной прибыли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 960 рублей, из расчета 25 % торговой наценки, удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.

Требования о компенсации морального вреда суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Размер компенсации морального вреда, заявленный истцом – 10 000 рублей несоразмерен характеру и степени нравственных страданий истца и не отвечает требованию разумности. На основании ст. 151 ГК РФ с учётом степени физических и нравственных страданий, суд считает необходимым снизить размер такой компенсации до 3 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1334 рубля за требования имущественного характера и 200 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Тигр 21» к Зарьяновой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Зарьяновой Л.В. в пользу ООО «Тигр 21» в счет возмещения материального ущерба в размере 37 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, - а всего 40 800 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Зарьяновой Л.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1 534 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2014 года.

Судья:                              В.В. Нягу