Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2016 ~ М-966/2016 от 11.02.2016

                                            Дело № 2-1318/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2016 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                     Петровой С.А.,

с участием прокурора                                                                         Дуниной Е.В.

при секретаре                                                                 Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к Поспеловой Е.Н., Поспелову Е.Ю., Петрухину А.Э. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Администрация города Ульяновска обратилась в суд с уточненным иском к Поспеловой Е.Н., Поспелову Е.Ю., Петрухину А.Э. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, указав в обоснование своих требований о том, что ответчики вселены в две комнаты трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении и на основании ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, ответчики на протяжении более чем шести месяцев не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, в квартире не проживают более 5 лет. Жилое помещение не пригодно для проживания в результате произошедшего пожара. Просит выселить ответчиков из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в помещение расположенное по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

    Представитель истца Кривов М.Б. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

    Ответчики Поспелова Е.Н., Поспелов Е.Ю., Петрухин А.Э. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.

    Представитель третьего лица ОАО «Городская управляющая компания Заволжского района» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> были предоставлены на основании ордера № 569 от 29.07.1998 Поспеловой Е.Н. на состав семьи из трех человек: Поспелова Е.Н. – основной квартиросъемщик, Поспелов Е.Ю. - племянник, Петрухин А.Э. – племянник.

В настоящее время согласно справки ф. № 8 от 28.03.2016, лицевого счета в двух комнатах в жилом помещении по адресу<адрес> зарегистрированы ответчики.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.

В силу п. 1 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Установленный вышеуказанными статьями перечень оснований выселения граждан из занимаемых жилых помещений без предоставления жилого помещения является исчерпывающим.

Истец в качестве основания для выселения ответчиков из жилого помещения сослался на то, что жилое помещение является не пригодным для проживания ввиду произошедшего пожара, имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Вместе с тем, из материалов доследственной проверки по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 26/64 по факту пожара 21.03.2011 по адресу: <адрес> следует, что вины ответчиков в произошедшем пожаре не имеется.

Кроме того, из материалов гражданского дела № 2-116/05 по иску отдела образования администрации Заволжского района г. Ульяновска в интересах несовершеннолетних Поспелова Е.Ю., Петрухина А.Э. к Поспеловой Н.Н. о выселении следует, что Поспелова Н.Н., являющаяся матерью Поспелова Е.Ю., Петрухина Н.Н., выселена из спорного жилого помещения.

Отец Петрухина А.Э. лишен родительских прав ( решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.06.2000 года).

Поспелова Н.Н. лишена родительских прав в отношении Петрухина А.Э., Поспелова Е.Ю. ( решение Заволжского районного суда от 17.12.2001).

Петрухин А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был помещен в ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Чердаклинский детский дом «Радуга».

Поспелов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был помещен в Кузоватовскую специальную (коррекционную) школу-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Поспелова Е.Н. признана недееспособной, помещена в Базарно-Сызганский психоневрологический интернат.

Постановлением главы администрации Заволжского района г. Ульяновска от 07.05.2003 года № 540 за несовершеннолетними Петрухиным А.Э., Поспеловым Е.Ю.

При наличии изложенных выше обстоятельств суд полагает, что оснований для удовлетворения требований истца о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> не имеется.

Соответственно они не могут быть сняты и с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении исковых требований администрации города Ульяновска к Поспеловой Е.Н., Поспелову Е.Ю., Петрухину А.Э. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                               С.А. Петрова

2-1318/2016 ~ М-966/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация города Ульяновска
Ответчики
Поспелов А.С.
Поспелов Е.Ю.
Поспелова Е.Н.
Другие
Прокуратура
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Петрова С. А.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016Дело оформлено
18.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее