Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1619/2021 ~ М-1326/2021 от 12.07.2021

УИД 24RS0033-01-2021-002568-20

Гр.д. 2-1619/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2021 года                                                                город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Копотевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинаевой Е.В. к администрации г. Лесосибирска, Кулагину В.Ф., Павловой И.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Пинаева Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г Лесосибирска мотивируя требования тем, что она является собственником 5/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., с кадастровым №. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Павловой Е.В., Пинаевой Е.В. на основании решения суда от 05 февраля 2013 года в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, на основании договоров дарения долей в праве собственности на указанную квартиру иные участники долевой собственности ФИО7 (деда истца Пинаевой) и Павлова И.Ф. (масть истца), подарили ей доли в праве на указанную квартиру. 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру, не востребованная иными наследниками по завещанию после смерти ФИО1 Кулагиным В.Ф., за истцом Пинаевой Е.В., фактически принявшей наследство, не зарегистрирована до настоящего времени. Фактически истец Пинаева Е.В, как наследник по завещанию вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется указанной квартирой в полном объёме, в том числе и наследственной долей, от права собственности на которую фактически отказался Кулагин В.Ф., при этом истица оплачивает все расходы по содержанию данного жилого помещения, содержит помещение в пригодном для проживания состоянии. Кулагин В.Ф., будучи зарегистрированным в квартире по месту жительства с 1998 года, фактически в данной квартире не проживает, иных правомочий законного владельца жилого помещения не реализует. Истец Пинаева как наследник по завещанию владеет и пользуется наследственным имуществом с даты смерти наследодателя по настоящее время. Истец просит суд признать за нею Право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/6 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Пинаева Е.В. и её представитель Безродный Д.А. (доверенность от 07 июня 2021 года) не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали (л.д. 64).

Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска Волнейко О.О. (доверенность от 17 августа 2021 года № 60) в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Лесосибирска, в рамках действующего законодательства РФ (л.д. 47,49). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчики Кулагин В.Ф., Павлова И.Ф. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не представлено (л.д. 59,60). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, Емельянова М.В. в судебное заседание не явилась, представила пояснения на исковое заявление, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 51-52,53).

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Красноярского края Лесосибирского нотариального округа Нефедова Т.Ю., надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 61).

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что истец Пинаева Е.В. является внучкой наследодателя ФИО1, что подтверждается завещанием, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13-14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно завещанию от 11 октября 2007 года, ФИО1 объявила наследниками своего имущества, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в равных долях каждого, сына - Кулагина В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Павлову И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучку – Корневу (Пинаеву) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).

В установленные законом сроки наследники к нотариусу не обратились.

Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за Павловой И.Ф., Пинаевой Е.В. признано право собственности по 1/6 доли за каждой в праве собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 60,5 кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). Решение вступило в законную силу.

Согласно договора дарения доли квартиры от 25 сентября 2013 года, даритель Павлова И.Ф. безвозмездно передала в собственность дочери Пинаевой Е.В. 1/6 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации сделки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Согласно договора дарения от 31 октября 2016 года, даритель ФИО7 безвозмездно передал в собственность внучки Пинаевой Е.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации сделки 20 декабря 2016 года (л.д. 18).

Истец Пинаева Е.В. является собственником 5/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27-28), пояснениями, представленными Управлением федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 50-52).

Согласно наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону является супруг ФИО7, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из вклада в сумме 3,28 руб. (л.д. 41-46).

Таким образом, после смерти ФИО1, наследниками по закону являются супруг умершей – ФИО7, наследниками по завещанию являются истец (внучка Кулагиной Л.П.). – Пинаева Е.В., ответчик (дочь Кулагиной Л.П.) – Павлова И.Ф., ответчик (сын Кулагиной Л.П.). – Кулагин В.Ф.

В судебном заседании установлено, что Павлова И.Ф. (мать истца) подарила 1/6 долю в спорной квартире истцу, Кулагин Ф.А. (дед истца) подарил 1/2 долю в спорной квартире истцу. Пинаева Е.В. является собственником 5/6 долей в указанной квартире.

Дядя Кулагин В.Ф., которому принадлежит 1/6 доля в спорной квартире, с заявлением к нотариусу не обращался, указанная доля им не востребована, в установленном порядке не зарегистрирована до настоящего времени.

Кроме того, согласно решению суда от 05 февраля 2013 года, ФИО7 пояснил, что не желает и не будет оформлять свою обязательную долю в наследстве в виде ? доли в праве собственности умершей супруги ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> от которой он отказывается, что подтвердил своим письменным заявлением. Таким образом, в суде, бесспорно, установлено, что истцы Павлова И.Ф. и Пинаева Е.В., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Кулагин В.Ф., согласно нотариально удостоверенному завещанию от 11 октября 2007 года являются наследниками всего имущества ФИО1, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в равных долях каждый (л.д. 14).

Согласно ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Статьей 1161 Гражданского кодекса РФ определено, если наследник не примет наследство, откажется о наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 указанного кодекса, либо вследствие недействительности завещания часть наследства, которая причиталась бы такому наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещание не предусмотрено иное распределение этой части наследства (пункт 1).

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что после смерти ФИО1, за квартирой осуществляла уход и несет расходы по ее содержанию, вселилась и стала постоянно проживать, пользоваться предметами домашней обстановки и быта, внучка наследодателя Пинаева Е.В.

Согласно финансово - лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы истец Пинаева Е.В., её дети ФИО11, ФИО12, дядя истца (ответчик) Кулагин В.Ф. (л.д. 25).

Согласно акта о непроживании граждан № 24 от 19 октября 2021 года, составленного представителями ООО УК «Ваш партнер плюс» Кулагин В.Ф. не проживает по адресу: <адрес>, проживает в <адрес> (л.д. 63).

Ответчик Павлова И.Ф. подарила 1/6 долю истцу Пинаевой Е.В.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследник по завещанию - ответчик Кулагин В.Ф. является наследником не принявшим наследство с 2007 года, отказался от наследства в виде 1/6 доли в спорной квартире, не указав при этом в пользу кого отказывается от наследства.

Соответственно, поскольку наследник Павлова И.Ф. подарила 1/6 долю истцу Пинаевой Е.В., то часть наследства, причитавшаяся Кулагину В.Ф., в соответствии с положениями второго абзаца п. 1 статьи 1161 Гражданского кодекса РФ также переходит к наследнику по завещанию – Пинаевой Е.В. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Таким образом, истец Пинаева Е.В. является единственным наследником, который претендует на наследственное имущество Кулагиной Л.П.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство в виде квартиры, является собственником 5/6 долей указанной квартиры, постоянно проживает в ней.

Рыночная стоимость спорной 1/ 6 доли в квартире составляет 366 666 руб., что подтверждается заключением специалиста № 505-2021 о рыночной стоимости объекта недвижимости от 08 июня 2021 года (л.д. 26).

Доказательств, опровергающих доводы истца в материалы дела не представлено.

Факт принятия наследства Пинаевой Е.В. в течение шести месяцев после смерти Кулагиной Л.П. в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение, не оспаривается сторонами. Поскольку истец является наследником по завещанию, спора в отношении 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., с кадастровым №, судом не установлено, иные наследники не представили своих возражений, суд приходит к выводу о возможности включения имущества в виде квартиры в состав наследства, признания за истцом права собственности на квартиру, поскольку Пинаева Е.В. вступила и фактически приняла наследство на законных основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пинаевой Е.В. к администрации г. Лесосибирска, Кулагину В.Ф., Павловой И.Ф. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Пинаевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Пинаевой Е права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                                                         А.В. Большакова