Определение по делу № 9-14/2020 ~ М-133/2020 от 19.10.2020

М. № 9 – 14/2020                                          Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Северодвинск                                 19 октября 2020 г.

Судья Северодвинского гарнизонного военного суда Феоктистов М.В., рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – «ЕРЦ») к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по контракту, <данные изъяты> Антоновскому Алексею Андреевичу о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2020 года в Северодвинский гарнизонный военный суд от представителя «ЕРЦ» поступило исковое заявление к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Антоновскому Алексею Андреевичу о взыскании излишне выплаченной суммы.

Рассмотрев поступившие материалы, нахожу, что указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.

В соответствии со ст. 22 п. 2 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года, военные суды рассматривают дела в пределах своей компетенции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ следует, что суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления и представленных материалов Антоновский А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Архангельск и Новодвинск, Приморского и Соловецкого районов Архангельской области после исключения его из списков личного состава войсковой части №.

Учитывая, что в настоящее время Антоновский А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, который не входит в состав Северодвинского гарнизона, поэтому указанное исковое заявление не подсудно Северодвинскому гарнизонному военному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 и ч.2 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по контракту, <данные изъяты> Антоновскому Алексею Андреевичу о взыскании излишне выплаченной суммы, в связи с неподсудностью Северодвинскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», что устранить указанные в определении обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, можно путем подачи искового заявления в Архангельский гарнизонный военный суд, при этом возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда     (подпись) М.В. Феоктистов

Верно.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда           М.В. Феоктистов