Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2016 (2-7220/2015;) ~ М-6247/2015 от 26.10.2015

Гражданское дело №2-427/2016г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой В. Ф., Машкова В. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и ТУ ФАУГИ об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, об установлении фактов принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы М. В.Ф., М. В.В. обратились в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, об установлении фактов принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик ИФНС РФ по г.Ногинску был заменен на надлежащих ответчиков Администрацию муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и ТУ ФАУГИ.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что Машковым В. С.- дедом истца М. В.В., был построен жилой дом в с.Н.Торбеево на основании разрешения Волисполкома № от 05.03.1924г. о выделении земельного участка под строительство жилого дома, которому впоследствии присвоен адрес: <адрес>. В данном жилом доме М. В.С. проживал со своей семьей: супруга - Машкова П. А., дети - Машков В. В., Машков В. В., Машков Г. В., Машкова Е. В., Машкова А. В.. Машков В. В.- сын М. В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Детей у него не было. Машкова Е.В. и Машкова А.В.-дочери Машкова В.С. в ДД.ММ.ГГГГ выехали и были выписаны из данного жилого дома и дальнейшая их судьба неизвестна. ДД.ММ.ГГГГ. умер Машков В.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ являются жена наследодателя Машкова П. А., дети: Машков В. В. и Машков Г. В.. Никто из них в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были прописаны в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. Наследники приняли наследство в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый) согласно ст. 546 ГК РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ. умер Машков Г. В.. Детей и жены у него не было. После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> долю дома. Наследником первой очереди является Машкова П. А. (мать умершего). Она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку проживала и была прописана в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. Следовательно, Машкова П.А. после смерти сына стала собственником <данные изъяты> долей дома. ДД.ММ.ГГГГг. умерла Машкова П. А.. После ее смерти открылось наследство на <данные изъяты> доли дома. Наследником первой очереди является ее сын- Машков В. В.. Он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, поскольку проживал и был прописан в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. Наследник приняли наследство согласно ст. 546 ГК РСФСР и стал собственником всего жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ. умер Машков В. В.. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются супруга - Машкова В. Ф. и сын - Машков В. В.. Никто из них в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были прописаны в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. Истцы просили суд установить факт владения на праве собственности Машковым В. С. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства Машковой П. А. Машковым В. В. и Машковым Г. В. после смерти Машкова В. С. умершего ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследства Машковой П. А. после смерти Машкова Г. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследства Машковым В. В. после смерти Машковой П. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследства Машковым В. В. и Машковой В. Ф. после смерти Машкова В. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за Машковым В. В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Машкова В. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за Машковой В. Ф. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Машкова В. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов - Климачев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и ТУ ФАУГИ, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ИФНС РФ по г.Ногинску, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с требованиями абз.1 ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Машковым В. С.- дедом истца Машкова В.В., был построен жилой дом в <адрес> на основании разрешения Волисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка под строительство жилого дома, которому впоследствии присвоен адрес: <адрес>. В данном жилом доме М. В.С. проживал со своей семьей: супруга - Машкова П. А., дети - Машков В. В., Машков В. В., Машков Г. В., Машкова Е. В., Машкова А. В..

Таким образом, суд считает установленным факт владения на праве собственности Машковым В. С. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что Машков В. В.- сын Машкова В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Детей у него не было. Машкова Е.В. и Машкова А.В.-дочери Машкова В.С. в ДД.ММ.ГГГГ выехали и были выписаны из данного жилого дома и дальнейшая их судьба неизвестна. ДД.ММ.ГГГГ. умер Машков В.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР ДД.ММ.ГГГГ являются жена наследодателя Машкова П. А., дети: Машков В. В. и Машков Г. В.. Никто из них в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были прописаны в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. Наследники приняли наследство в равных долях (по <данные изъяты> доли каждый) согласно ст. 546 ГК РСФСР. Следовательно, суд считает установленным факт принятия наследства Машковой П. А. Машковым В. В. и Машковым Г. В. после смерти Машкова В. С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. умер Машков Г. В.. Детей и жены у него не было. После его смерти открылось наследство на <данные изъяты> долю дома. Наследником первой очереди является Машкова П. А. (мать умершего). Она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку проживала и была прописана в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. Следовательно, М. П.А. после смерти сына стала собственником <данные изъяты> долей дома.

Таким образом, факт принятия наследства Машковой П. А. после смерти Машкова Г. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ. нашел свое подтверждение при рассмотрении данного дела.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла Машкова П. А.. После ее смерти открылось наследство на <данные изъяты> доли дома. Наследником первой очереди является ее сын- Машков В. В.. Он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, поскольку проживал и был прописан в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой. Наследник приняли наследство согласно ст. 546 ГК РСФСР и стал собственником всего жилого дома. Следовательно, суд считает установленным факт принятия наследства Машковым В. В. после смерти Машковой П. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Машков В. В.. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются супруга - Машкова В. Ф. и сын - Машков В. В.. Никто из них в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку проживали и были прописаны в спорном жилом доме, что подтверждается домовой книгой.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Машковой В. Ф., Машкова В. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и ТУ ФАУГИ об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, об установлении фактов принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Машковой В. Ф., Машкова В. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» и ТУ ФАУГИ об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, об установлении фактов принятия наследства и о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Машковым В. С. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Машковой П. А. Машковым В. В. и Машковым Г. В. после смерти Машкова В. С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Машковой П. А. после смерти Машкова Г. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Машковым В. В. после смерти Машковой П. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Машковым В. В. и Машковой В. Ф. после смерти Машкова В. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Машковым В. В. право долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Машкова В. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Машковой В. Ф. право долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Машкова В. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Машковым В. В. и Машковой В. Ф. права долевой собственности, в <данные изъяты> доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2016 года.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета