Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес> Воскресенский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «САК <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «САК «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 74 769 руб. 84 коп., в том числе страховое возмещение в размере 68 269 руб. 84 коп., судебные издержки в размере 6 500 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 248 руб. 10 коп., в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Черри S 180» госномер № под управлением ФИО1 и автомобиля «Шкода Фабиа» госномер № под управлением ФИО3 Виновным в ДТП был признан ФИО4 В результате ДТП автомобиль «Шкода Фабиа» получил неустранимые повреждения. Стоимость ущерба с учетом годных остатков, износа транспортного средства составила 188 269 руб. 84 коп. Гражданская ответственность виновника ДТП согласно документам ГИБДД была застрахована в компании ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Таким образом, сумма исковых требований рассчитана: 188 269 руб. 84 коп. – 120 000 руб. = 68 269 руб. 84 коп.
Истец ОАО «САК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 82).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку виновен в ДТП. С суммой искового заявления: страховое возмещение – 68 269 руб. 84 коп., судебные издержки – 6 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 248 руб. 10 коп. согласен; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением (л.д. 84) и протоколом судебного заседания (л.д. 85-86).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «САК «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «САК «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба в результате ДТП сумму в размере 74 769 руб. 84 коп., в том числе страховое возмещение в размере 68 269 руб. 84 коп., судебные издержки в размере 6 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 248 руб. 10 коп., а всего взыскать 77 017 (семьдесят семь тысяч семнадцать рублей) 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья Л.В.Родина