Мотивированное решение изготовлено 20.07.2015 г.
Дело № ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2015 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Курчак А.Н.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 40105 к Баранову Ю.В. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 40105 обратилась в суд с иском Баранову Ю.В. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 40105.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 40105, и *** был зарегистрирован при войсковой части 40105, регистрационный номер домовой книги в/ч 40105 № ***.
Приказом Командующего СФ № *** от *** Баранов Ю.В. был досрочно уволен с военной службы в запас в связи организационно-штатными мероприятиями и, в соответствии с приказом командира войсковой части 40105 от *** № ***, с *** исключен из списков личного состава части.
Полагает, что поскольку Баранов Ю.В. в связи с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части утратил статус военнослужащего и, соответственно, им утрачено и право на регистрацию при данной воинской части, в связи с чем со ссылкой на положения п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации просит признать ответчика утратившим право на регистрацию при войсковой части 40105.
Войсковая часть 40105 в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду месту регистрации путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Североморске в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил, полагался на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела, что Баранов Ю.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 40105.
*** ответчик зарегистрирован при войсковой части 40105, регистрационный номер домовой книги в/ч 40105 № *** на основании ФЗ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Приказом Командующего СФ № *** от *** Баранов Ю.В. был досрочно уволен с военной службы в запас в связи организационно-штатными мероприятиями и, в соответствии с приказом командира войсковой части 40105 от *** № ***, с *** исключен из списков личного состава части.
Из сообщения военного комиссариата Мурманской области от *** следует, что Баранов Ю.В. является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию за выслугу лет с ***. При обращении за назначением пенсии Баранов Ю.В. указал, что проживает по адресу: ***.
Таким образом, судом установлено, что Баранов Ю.В. военную службу прекратил, статус военнослужащего утратил.
Соответственно, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, однако добровольно с регистрационного учета при войсковой части не снялся.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является военнослужащим, уволен из рядов Вооруженных Сил РФ, суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 40105, признавая Баранова Ю.В. утратившим право на регистрацию при войсковой части 40105.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для органов, ведающих регистрацией граждан, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Суд рассматривает спор в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 94, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования войсковой части 40105 к Баранову Ю.В. о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части 40105 – удовлетворить.
Признать Баранова Ю.В., *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию при войсковой части 40105 ЗАТО г. Североморск Мурманской области.
Взыскать с Баранова Ю.В., *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Курчак