Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2957/2016 ~ М-3097/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-2957/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 06 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – М.И. Горлиенко,

с участием в деле:

истца – Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество),

ответчика – Хлопенковой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Хлопенковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 621/0818-0002019 от 11 ноября 2013 года в сумме 220011 руб. 40 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «Шевроле Нива» 2013 года выпуска,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Хлопенковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 621/0818-0002019 от 11 ноября 2013 года в сумме 220011 руб. 40 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «Шевроле Нива» 2013 года выпуска.

В судебные заседания по данному делу 26 августа 2016 года и 06 сентября 2016 года представитель истца не явился, о времени и месте судебных заседаний указанное лицо было извещено своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило, при этом Шабаева Е.А., действуя от имени Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), представила 17 августа 2016 года заявление, в котором просила о рассмотрении дела с обязательным участием представителя истца.

В судебные заседания по данному делу 26 августа 2016 года и 06 сентября 2016 года ответчик Хлопенкова О.А. не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещена своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известила.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 621/0818-0002019 ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 220011 ░░░. 40 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░