Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2021 ~ М-1051/2021 от 30.04.2021

УИД:    66RS0009-01-2021-002261-96                    КОПИЯ                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.06.2021                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1324/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Строительные технологии» к Тимофеевой Анне Юрьевне, Тимофееву Семёну Юрьевичу, Дорошиной Евгении Ивановне, Дорошину Денису Николаевичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Строительные технологии» через своего представителя Ковина П.С. обратилось в суд с иском к Тимофеевой А.Ю., Тимофееву С.Ю., Дорошиной Е.И., Дорошину Д.Н., в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение <адрес> к общедомовому имуществу; взыскать с Грехановой А.И. в пользу ООО УК «Строительные технологии» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,0 (шесть тысяч) рублей; взыскать с Тимофеевой А.Ю., Тимофеева С.Ю., Дорошиной Е.И., Дорошина Д.Н. в пользу ООО УК «Строительные технологии» судебную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения вступившего в законную силу решения суда; также просит взыскать с Тимофеевой А.Ю., Тимофеева С.Ю., Дорошиной Е.И., Дорошина Д.Н. в пользу ООО УК «Строительные технологии» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Никитина М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, так как с ответчиками достигнута договоренность о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Огласив заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Полномочия представителя истца Никитиной М.С. на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указал в расписке.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 4200 рублей (6000 *70%), оплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью УК «Строительные технологии» - Никтиной Марии Сергеевны отказ от исковых требований к Тимофеевой Анне Юрьевне, Тимофееву Семёну Юрьевичу, Дорошиной Евгении Ивановне, Дорошину Денису Николаевичу о предоставлении доступа в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-1324/2021 прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Вернуть истцу государственную пошлину в размере 4200руб., оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, для чего выдать копию указанного платежного поручения.

Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий - подпись

Копия верна. Судья-          Н.В. Горюшкина