Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2020 от 10.03.2020

Дело №12-34/2020

УИД 24MS0027-01-2020-000252-69

РЕШЕНИЕ

город Железногорск                                          23 июня 2020 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев жалобу Королева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 8 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Королева Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н. от 8 февраля 2020 года Королев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Королев А.В. обратился с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи, назначив иное наказание. В обоснование жалобы указано на то, что он его источник дохода является единственным для его семьи, состоящей из жены, находящейся в декретном отпуске, и двух несовершеннолетних детей, которые заболели. Кроме того, он уплачивает алименты своим двум другим детям.

В судебное заседание Королев А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, соответствующих совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н. от 8 февраля 2020 года Королев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 18-19).

Как верно установлено мировым судьей 07.02.2020 г. в 15 часов 20 минут в районе д. 11 по пр. Курчатова в г. Железногорске Красноярского края Королев А.В. управлял автомобилем «Ниссан», гос.номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность Королева А.В. в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы и исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от 07.02.2020 г., согласно которому 07.02.2020 г. в 15 часов 30 минут в районе д. 11 по пр. Курчатова в г. Железногорске Королев А.В., управлял автомобилем «Ниссан», гос.номер №, будучи лишенным правом управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д. 2);

Справкой инспектора (по ИАЗ) ОВ ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск З.М.О. от 07.02.2020 г., согласно которой Королев (Крючков) А.В. сдал водительское удостоверение <адрес> 10.07.2014 г., срок лишения истечет 10.03.2023 г. (л.д. 23);

Постановлением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от 26.11.2013 г., согласно которому Крючков А.В. (Королев) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 5-6);

Постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 24.07.2014 г., согласно которому Крючков А.В. (Королев) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чю 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев (л.д. 7);

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 28.04.2015 г., согласно которому Крючков А.В. (Королев) признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 8);

Постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 26.05.2015 г., согласно которому Крючков А.В. (Королев) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев (л.д. 9);

Постановлением мирового судьи судебного участка №146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 26.05.2015 г., согласно которому Крючков А.В. (Королев) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 10-11);

Приговором мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 10.08.2016 г., согласно которому Королев (Крючков) А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (л.д.12-13); иными материалами дела

Разрешая вопрос о виновности Королева А.В., мировой судья дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Королева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Королеву А.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Несмотря на наличие у Королева А.В. на иждивении четырех несовершеннолетних детей и супруги, находящейся в декретном отпуске, сдерживающим для него фактором это не послужило, в связи с чем судья не усматривает оснований для изменения назначенного мировым судьей наказания.

Медицинские документы о наличии у Королева А.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлены. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, он не относится.

Кроме того, как видно из материалов дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении Королева А.В. проведено с соблюдением принципа законности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Каких-либо иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, жалоба Королева А.В. не содержит.

При таком положении постановление мирового судьи от 08.02.2020 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Королева А.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 8 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Королева Александра Владимировича - оставить без изменения, а жалобу мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 8 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Королева Александра Владимировича - без удовлетворения.

Судья                                                     А.В. Потылицын