Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2018 ~ М-1122/2018 от 15.05.2018

2-1486/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием истца Пашининой С.И. , ее представителя Чураевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашининой С.И. к САО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Пашинина С.И. обратилась в суд с иском к САО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании страхового возмещения, просила взыскать с САО «ЮЖУРАЛЖАСО» страховое возмещение в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Представитель ответчика конкурсного управляющего САО «ЮЖУРАЛЖАСО» Тимофеева В.Э., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора Арбитражному суду <адрес>.

Истец Пашинина С.И. и ее представитель Чураева О.Ф. полагали рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно п. 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 126 от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, обистребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ САО «ЮЖУРАЛЖАСО» признано банкротом с введением конкурсного производства.

По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, где в качестве одного из оснований указано, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если законом установлено, что оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Пашининой С.И. к САО «ЮЖУРАЛЖАСО» о взыскании страхового возмещения..

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Судья: Маслова Л.А.