Постановление по делу № 5-122/2015 от 09.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2015 года                          г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

гр.: ФИО6, ДАТА года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, разведенного, работающего, зарегистрированного по адресе: гАДРЕС фактически проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в <данные изъяты> минут ФИО7 при доставлении в ОМВД России по АДРЕС, находясь в общественном месте у АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО8. вину признал.

Кроме собственного признания его вина и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВВ №_________ от ДАТА года, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО9. не отрицал своей вины; письменными объяснениями свидетелей ФИО10., ФИО11 и самого ФИО12 об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА. в №_________ минут ФИО13. при доставлении в ОМВД России по АДРЕС, находясь в общественном месте у АДРЕС публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал продолжал сквернословить; протоколом медицинского освидетельствования №№_________ от №_________., согласно которому установлено состояние опьянения ФИО15ФИО16.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО17. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно сведениями ИБДР Тамбов ИЦ УМВД России по АДРЕС, ФИО18. ДАТА привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наказание в виде штрафа не исполнено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО19. в №_________ минут ДАТА помещен в комнату для задержанных в адм.порядке.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению ФИО20. наказания в виде административного ареста не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного (времени, места, поведения ФИО21 а также для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд признает необходимым подвергнуть ФИО22. административному аресту.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО23 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок наказания включить срок административного задержания и исчислять срок наказания с 23 час. 30 минут «ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        В.В.Федоров