№ 2-532/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2019 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгорукова Сергея Павловича к администрации Желтояровского сельсовета, администрации Свободненского района, Долгорукову Владимиру Ивановичу, Долгоруковой Елене Ивановне, Долгоруковой Анастасии Юрьевне, действующей с согласия матери Долгоруковой Елены Ивановны о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
в Свободненский городской суд обратился с иском Долгоруков Сергей Павлович к администрации Желтояровского сельсовета, администрации Свободненского района о признании права собственности в порядке наследования.
Данное требование мотивировал тем, что его матери Долгоруковой Валентине Савельевне принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: --
Д. умерла --. У - -- было 4 детей: Х., Долгоруков Сергей Павлович, Ю., Н..
Х. умер еще при жизни матери, у него трое детей: Долгорукова Елена Александровна, В., А..
Ю. умер -- у него трое детей: Долгоруков Алексей Юрьевич, Л., Долгорукова Анастасия Юрьевна.
Истец нотариально принял наследство после смерти матери, заключающееся в 2/3 доли квартиры и земельного участка, находящимся по адресу: --. Он проживает и зарегистрирован с декабря 2013 года в спорной квартире и пользуется земельным участком.
Н. отказался от своей доли наследства в пользу Долгорукова С.П.
Истец, проживая в данном жилом помещении, фактически принял наследство в виде 1/3 доли --, находящейся по адресу: --. Он вступил во владение данным жилым помещением, принял меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает электроэнергию, на земельном участке занимается огородничеством, связи с чем, просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования.
Определением Свободненского городского суда от -- в качестве соответчика привлечены Долгоруков Владимир Иванович, Долгорукова Елена Ивановна, Долгорукова Анастасия Юрьевна, действующая с согласия матери Долгоруковой Елены Ивановны.
В настоящем судебном заседании истец Долгоруков С.П. и его представитель Осадчий В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Представитель соответчиков Долгорукова В.И., Долгоруковой Е.И., Долгоруковой А.Ю. - Парамзина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.
Администрация Желтояровского сельсовета, администрация Свободненского района, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей не направили.
Выслушав стороны, исследовав материалы и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд распределял между сторонами бремя доказывания.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В ходе судебного заседания на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от -- собственником 2/3 общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 5 032 кв.м. расположенный по адресу: --, является Долгорукову Сергею Павловичу.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от -- Долгоруков С.П. унаследовал 2/3 долю в праве на земельный участок, находящийся в --,за умершей Д., том числе в 1/3 доли ввиду отказа в его пользу сына умершей Н..
Из свидетельства о праве на наследство по закону от -- Долгоруков С.П. унаследовал 2/3 доли в праве на квартиру, находящуюся в --, за умершей Д., том числе в 1/3 доли ввиду отказа в его пользу сына умершей Н..
Согласно свидетельства о смерти -- от -- Д., -- г.р., умерла --, актовая запись -- от --.
Согласно ответа -- от -- нотариус Ж. сообщает, что у неё в производстве имеются открытые наследственные дела к имуществу Д., умершей -- и к имуществу Ю., умершего --.
Из наследственного дела -- Д., умершей -- имеется заявление от наследников по закону: Долгорукова С.П., Ю., Н. отказался от своей доли в пользу Долгорукова С.П. к имуществу умершей в виде земельного участка и квартиры, расположенных --, денежных вкладов.
Из материалов наследственного дела -- к имуществу умершего Ю., умершего --, имеется заявление Л., Долгоруковой Е.И., Долгоруковой А.Ю., к имуществу в виде ? земельного участка, ? жилого дома расположенных --, 1/92 доли земельного участка, расположенного на землях ТОО «Красная Звезда» и денежных вкладов.
Из материалов наследственных дел можно сделать вывод о том, что наследниками к имуществу умерших Д. и Ю., являются Л., Е., Долгорукова А.Ю.,
В обоснование заявленных по настоящему делу требований истец указывает на возникновение у него права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу --, так как является наследником за умершей Д., и то, что другие наследники не обращались к нотариусу за принятием наследства, никогда не претендовали на спорную квартиру и земельный участок.
С данным доводом суд не может согласиться, поскольку установлено, что в установленный законом порядке наследники к имуществу умершей Д., обратились к нотариусу, а именно её сыновья Долгоруков С.П., Ю. с заявлением о вступлении в наследство после её смерти, также после смерти Ю. в наследство вступили супруга Долгорукова Е.И., сын Л., дочь Долгорукова А.Ю., а значит, у соответчиков имелись законные основания для оформления права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, после смерти своего отца Ю.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства вступления в наследство наследниками Ю., в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Долгорукова Сергея Павловича к Администрации Желтояровского сельсовета, Администрации Свободненского района, Долгорукову Владимиру Ивановичу, Долгоруковой Елене Ивановне, Долгоруковой Анастасии Юрьевне, действующей с согласия матери Долгоруковой Елены Ивановны о признании права собственности в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2019 года.
Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова