Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4105/2011 ~ М-4060/2011 от 23.05.2011

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          18 июля 2011 года                                                              город Тюмень

             Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Красновой В.В.,

с участием истца,

представителя истца адвоката Мартынова ФИО8 действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Давыдова ФИО9.,

представителя ответчика Давыдова ФИО10. Луниной ФИО11 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4105/2011 по иску Давыдовой ФИО12 к Давыдову ФИО13, к Администрации города Тюмени об обязании расторгнуть договор,

Установил:

           Истец обратилась с иском в суд об обязании ответчиков расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу <адрес>, мотивируя тем, что ответчик Давыдов ФИО14. не использует жилое помещение по назначению, не проживает в жилом помещении, привел жилое помещение в негодность, оборвал обои на стенах, линолеум на полу, повредил потолок, демонтировал электроприборы, выключатели, оголил электрические провода, оборвал трубы холодного и горячего водоснабжения, уничтожил сантехнику, не вносит плату за жилое помещение.

            В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик Давыдов ФИО15 приступил к ремонту жилого помещения, кроме этого достигнуто соглашение с ответчиком Давыдовым ФИО16. о приватизации жилого помещения. Ходатайство истца оформлено в письменном виде, приобщено к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. В письменном ходатайстве истец указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца, ответчик Давыдов ФИО17., представитель ответчика Давыдова ФИО18 в судебном заседании считают, что ходатайство следует удовлетворить.

               Ответчик Администрация г. Тюмени в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, причины неявки суду не сообщила.

                Исследовав ходатайство истца, заслушав мнение сторон, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

               Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

               При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу /ст.173 ГПК РФ/.

               На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

       Принять отказ Давыдовой ФИО19 от иска.

       Производство по делу по иску Давыдовой ФИО20 к Давыдову ФИО21, к Администрации города Тюмени об обязании расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

                 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                 Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 дней со дня вынесения определения.

           Судья                                                      Г.С. Бахчева