Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6624/2020 от 22.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020г.

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6624/20 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к Ширшову М. А. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, -

установил:

    Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Ширшову М. А. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН. В обоснование иска указали, что в соответствии со схемой наложения на земли лесного фонда земельного участка с кадастровым номером <номер>, подготовленной Комитетом лесного хозяйства <адрес>, установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, собственником которого является ответчик, имеет наложение на земли лесного фонда в квартале 11 Дачного участкового лесничества Виноградовского филиала ГКУ МО «Мособллес» <адрес>. Площадь наложения составляет 97,21кв.м. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

Ответчик – Ширшов М.А. не явился, извещен. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик просит отказать в удовлетворении иска, так как согласно выписке из ЕГРН принадлежащий ему участок сформирован и поставлен на кадастровый учет <дата>. В силу действующего законодательства, данные ЕГРН имеют преимущество перед данными лесного реестра. Кроме того, на основании Протокола заседания Межведомственной рабочей группы по устранению противоречий в сведениях государственных реестров <номер> от <дата> было принято решение о признании соответствующим требованиям, установленным в ст. 5 ФЗ №280-ФЗ от <дата>. земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020121:49 и об отнесении его к категории земель, отличным от категории «земли лесного фонда». <дата> во исполнение решения Межведомственной рабочей группы Комитетом лесного хозяйства <адрес> был вынесен акт <номер> об изменении документированной информации государственного лесного реестра в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Третье лицо – Комитет лесного хозяйства <адрес>, представитель оставила решение на усмотрение суда указав, что в настоящий момент установлено, что пересечений нет земельного участка ответчика с землями лесхоза, что подтверждается актом об изменении документированной информации, протоколом заседания межведомственной рабочей группы, выпиской из ЕГРН, схемой.

Третьи лица – ТУ <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра, представители не явились, извещены. Мнение по иску не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально ответчик Ширшов М.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020121:49, расположенного по адресу: <адрес>, р/п Ильинский, <адрес>, уч.1Б, площадью 500кв.м.(л.д.25-27)

В соответствии с представленной к иску схемой наложения на земли лесного фонда, подготовленной Комитетом лесного хозяйства <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, имеет наложение на земли лесного фонда в квартале 11 Дачного участкового лесничества <адрес>, где площадь наложения составляет 97,21кв.м.(л.д. 23-24)

Согласно ст. 101 Лесного кодекса РФ споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации. Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 17 ЗК РФ В федеральной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

В силу ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.

Статьей 4.2 Федерального закона от <дата> N 201-ФЗ (ред. от <дата>) "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до <дата>, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В ст. 4.3 Федерального закона от <дата> N 201-ФЗ (ред. от <дата>) "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" право собственности Российской Федерации на участки лесного фонда, ограничения (обременения) этого права и сделки с такими участками, зарегистрированные до дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации, признаются соответственно правом собственности Российской Федерации на соответствующие лесные участки в составе земель лесного фонда, ограничениями (обременениями) этого права и сделками с ними.

Согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании ст. 92 Лесного кодекса РФ государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <номер> от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

    Государственная регистрация права является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из ЕГРН принадлежащий ответчику участок сформирован и поставлен на кадастровый учет <дата>.

В соответствии с разъяснениями Министерства экономического развития РФ о применении положений Федеральных законов в связи с вступлением в силу закона №280-ФЗ, сведения государственного лесного реестра, не соответствующие сведениям ЕГРН, не являются препятствием территориальному планированию, градостроительному зонированию, кадастровому учету объектов недвижимости и регистрации прав на них, переводу земельного участка из одной категории в другую.

Установлено, что на основании Протокола заседания Межведомственной рабочей группы по устранению противоречий в сведениях государственных реестров <номер> от <дата> было принято решение о признании соответствующим требованиям, установленным в ст. 5 ФЗ №280-ФЗ от <дата>. земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020121:49 и об отнесении его к категории земель, отличным от категории «земли лесного фонда».

<дата> во исполнение решения Межведомственной рабочей группы Комитетом лесного хозяйства <адрес> был вынесен акт <номер> об изменении документированной информации государственного лесного реестра в отношении принадлежащего ответчику земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к Ширшову М. А. об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.