Постановление по делу № 4/1-1204/2018 от 17.07.2018

Материал № 4/1-1204/2018

Постановление

г. Губаха 14 августа 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тенибаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Тенибаев С.А., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что подошел срок, как положительно характеризующийся был переведен в колонию-поселение, работает, ответственно и добросовестно относится к труду, принимает активное участие в общественной жизни отряда, получил 3 поощрения, проходил учебу в ПУ-129, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, иска не имеет, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Тенибаев С.А. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, имел 1 взыскание, которое снято досрочно. Трудоустроен. К работе относится добросовестно. От работы не уклоняется, норму выработки выполняет. Работы по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, выполняет добросовестно. Распорядок дня, установленный в учреждении, соблюдает всегда. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, на замечания реагирует. В общественной жизни отряда участие принимает всегда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним с пониманием, выводы для себя делает. В спортивных мероприятиях участие принимает. Поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении осознал осознает, раскаивается в содеянном.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

        Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Тенибаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Тенибаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков