Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-128/2017 от 29.05.2017

№ 4/16-128/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Прохладный 3 июля 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием начальника отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Кокоева А.О.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Курмалиевой М.А.,

рассмотрев ходатайство осужденной Костиной Оксаны Вячеславовны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Курмалиеву М.А., начальника отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Кокоева А.О.,

у с т а н о в и л :

Костина О.В. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Костина О.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Курмалиеву М.А., подержавшую ходатайство осужденной, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Кокоева А.О., полагавшего ходатайство не обоснованным, исследовав материалы личного дела осужденной, суд находит ходатайство осужденной Костиной О.В. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания.

Как явствует из материалов личного дела осужденной, Костина О.В. за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет 1 поощрение, администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР Костина О.В. характеризуется положительно.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, характеризующие сведения в отношении осужденной за весь период отбывания наказания, её отношение к режиму отбывания наказания в условиях исправительного учреждения. Из представленных материалов явствует, что осужденная Костина О.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления и наказание отбывала в виде лишения свободы, а инкриминируемое деяние совершила до погашения судимости по предыдущему приговору, ранее была лишена родительских прав в отношении своих малолетних детей.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного осужденной Костиной О.В. умышленного деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжкий преступлений, учитывая приведенные характеризующие сведения о ее личности, суд полагает, что Костина О.В. в целях достижения целей уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ей наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Костиной Оксаны Вячеславовны, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ж.Х. Хажнагоева