№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ООО "Вольт-Прайм", ООО Производственная компания "Вольт - Прайм", Шанину В. А., Шаниной И. Ю., Шаниной А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Красноглинский районный суд с названным иском.
В ходе судебного разбирательства представитель истца обратилась в суд с заявлением об отказе от иска в полном объеме, так как требования банка удовлетворены полностью.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право представителя истца на полный или частичный отказ от иска прямо указано в доверенности от 29.19.2020.
Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Банк ВТБ (ПАО) от иска к ООО "Вольт-Прайм", ООО Производственная компания "Вольт - Прайм", Шанину В. А., Шаниной И. Ю., Шаниной А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство гражданскому делу №.
Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на транспортные средства - автомобили MERCEDES-BENZ GLS 350 D 4MATIC, <дата> года выпуска, (VIN) №, TOYOTA Camry, <дата> года выпуска, (VIN) №, № ГРУЗОВОЙ ФУРГОН ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ (7 МЕСТ). <дата>выпуска, (VIN) №, запрета совершать любые сделки, а также регистрационные действия с данными автомобилями, наложенное определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>.
Направить копию определения в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.
Судья М.В. Волков