Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2020 ~ М-2623/2020 от 07.08.2020

63RS0039-01-2020-003281-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года                               г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2779/2020 по исковому заявлению Канаевой В. Н. к Канаеву Д. В., Канаеву Н. Д. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Канаева В.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Канаеву Д.В. и Канаву Н.Д. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником однокомнатной квартиры площадью 30 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире имеют регистрацию ответчики, которые в данное жилое помещение не вселялись, в квартире не проживали, личных вещей в квартире не имеют, коммунальные платежи не осуществляют, общее хозяйство с истицей не вели, не обеспечивали сохранность спорного жилого помещения, не производили ни капитального, ни текущего ремонта этого жилого помещения. Семья Канаевых была обеспечена жилыми помещениями, судьба которых была разрешена ими при расторжении брака. Поскольку регистрация в квартире истицы ответчиков носила формальный характер, просит признать Канаева Д. В., Канаева Н. Д. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Канаева В.Н. и ее представитель по доверенности Евстафьев А.В. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчики её членом своей семьи никогда не считали, в принадлежащее ей жилое помещение не вселялись, их регистрация в принадлежащей истцу квартире носит формальный характер, тем более, что после расторжения брака между Канаевыми Д.В. и О.А. местом жительства несовершеннолетнего Канаева Н.Д. было определено по месту жительства матери. Регистрация ее внуку Канаеву Д.В. была нужна для устройства на работу по приезду в г.Самара, затем его семья приобрела жилье, а с регистрации он с правнуком не снялся. В настоящее время она (истица) имеет льготы по оплате коммунальных услуг как мать погибшего военнослужащего, а получить их не может, поскольку ответчики сохраняют в её квартире формальную регистрацию. Начисление коммунальных услуг производится по её квартире, исходя из числа лиц, зарегистрированных в ней, поскольку технической возможности для установки счетчиков не имеется.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Законный представитель Канаева Н.Д. – Певцова О.А. просила отложить судебное заседание, ссылаясь на состояние здоровья, однако каких-либо документов в подтверждение этого суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах признать причину неявки данного лица в судебное заседание уважительной у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, представило отзыв, в котором просит рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Бирюкова Т.Я., которая пояснила, что длительное время является соседкой истицы, в <адрес> проживает с 2004 года. Является старшей по подъезду, поэтому все про всех знает. Истица на протяжении указанного времени проживает одна в однокомнатной квартире, сама несет бремя её содержания, оплачивает взносы по капитальному ремонту. Видела, что внук приходит к ней в гости, никого другого у истицы в квартире не видела, она живет одна. Счетчики на водоснабжение и газоснабжение у них в доме отсутствуют, начисление производят, исходя из числа зарегистрированных лиц.

Выслушав участников процесса, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что истица является собственником жилого помещения площадью 30 кв.м, расположенного по адресу: г<адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09.2020 года.

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер, и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст.20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживали, право пользования жилым помещением не приобрели, доказательств иного суду не предоставлено.

Поскольку ответчики фактически в спорную квартиру не вселялись, то не приобрели право пользования данным жилым помещением, следовательно, регистрация ответчиков носила формальный характер.

Факт регистрации, либо отсутствия регистрации сам по себе не порождает права граждан на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение.

Таким образом, принимая во внимание, что соглашения между сторонами о сохранении права пользования и регистрации в спорном жилом помещении не предоставлено, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, там не проживали, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, права которого нарушает регистрация в нем ответчиков, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канаевой В. Н. удовлетворить.

Признать Канаева Д. В., Канаева Н. Д. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Канаева Д. В., Канаева Н. Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020 года.

Судья                (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь