Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2013 от 29.04.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Родичева А.В., при секретаре СтаросветскойЕ.О., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Алабинского гарнизона <данные изъяты> ЧерепенинаД.М., подсудимого Шалохова А.А., его защитника - адвоката Запальсткого М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Одинцовской коллегией адвокатов, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Шалохова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шалохов, двигаясь по <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «Ситроен С4» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ДПС и, преследуя цель удостоверить якобы имеющиеся у него право на управления транспортными средствами, предъявил заведомо подложное водительское удостоверение в качестве подлинного.

Подсудимый Шалохов виновным себя в использование заведомо подложного документа признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что в 2012 году военным судом был лишен права управления транспортными средствами на полтора года, но, желая в дальнейшем управлять автомобилем, в январе 2013 года приобрел у незнакомого ему ранее лица подложное водительское удостоверение за 25 000 рублей, которым неоднократно пользовался, предъявляя его сотрудникам ДПС при проверки документов.

Помимо признания Шалоховым своей вины, она подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Свидетель1 – инспектор ДПС - показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки «Ситроен С4» государственный регистрационный знак №, но предъявленное водителем удостоверение (на имя ФИО1) на право управления транспортными средствами вызвало у него сомнение в подлинности по внешним признакам. Кроме того, удостоверение личности офицера, имеющееся у водителя, было выдано на имя Шалохова А.А., при этом на фотографиях в указанных документах был запечатлен именно водитель автомобиля. Через непродолжительное время Шалохов признался ему о подложности имеющегося у него водительского удостоверения.

Свидетель2 – участвующий понятым при изъятии удостоверения – показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов был остановлен сотрудником ДПС и видел, как у Шалохова было изъято, с составлением протокола, водительское удостоверение на имя ФИО1, а сам Шолохов не отрицал факта подложности изъятого у него водительского удостоверения.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение на имя ФИО1 № было изъято инспектором ДПС, поскольку вызывало сомнение в подлинности.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № бланк водительского удостоверения № на имя ФИО1 изготовлен не по технологии Госзнак, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений РФ, а выполнен комбинированным способом. Признаков изменения первоначального содержания водительского удостоверения № на имя ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, суд признаёт Шалохова виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ предъявил сотрудникам ДПС заведомо подложный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Определяя подсудимому вид и размер наказания суд учитывает, что Шалохов командованием характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шалохова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Шалохову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя ФИО1 № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подлинный за надлежащей подписью

Верно:

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания Е.О. Старосветская